Разпореждане № 100629 от 25.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100629 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110112345 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В постъпилата по делото на 23.05.2025г. молба адв. В. не изтъква основателни причини за искането си да бъде заменена с друг процесуален представител, доколкото за изпълнение на дадените от съда указания не се изисква лична среща или осъществяване на контакт с ищеца. Не е налице никоя от хипотезите по чл. 26, ал. 6 ЗПП, в които съдът може да замени адвоката, назначен за осъществяване на правна помощ, с друг. Ето защо и искането адвокат В. да бъде заменена с друг като необосновано следва да се остави без уважение.

Същевременно указанията, дадени с разпореждане № 69377/29.04.2025 г., не са изпълнени.

Ищецът не е изложил фактически твърдения за възникване отговорността на Висшия адвокатски съвет, с оглед което и исковата молба срещу този ответник, който не се явява възложител на работата на адвокатите, следва да бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. И. В. същата да бъде заменена от друг адвокат за осъществяване на предоставената на ищеца правна помощ.

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба, вх. № 75321/04.03.2025 г., подадена от Н. Н. Азис в частта, с която са предявени искове срещу Висшия адвокатски съвет.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщенеито с частна жалба пред СГС само в частта, с която частично е върната исковата молба. В останалата част е окончателно.

Препис да се връчи на ищеца чрез адв. В. на служебния адрес.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2