Решение № 791 от 16.04.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 3997/2019
- Вид
- Решение № 791
- Подписан
- 16.04.2020
- Състав
- СТОИЛ ДЕЛЕВ БОТЕВ, АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА, ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.221, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.98 ал.2 т.3 · Закон за движението по пътищата
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И Е
№791/16.4.2020г.
Град Пловдив, 16. 04. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в открито заседание на 25,02,2020 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора Стефани
Черешарова, като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 3997 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 2023 от 05.11.2019г., по НАХД № 2790/2019г. по описа на РС гр. Пловдив , 23-ти наказателен състав е отменено наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника на В. РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К. Г.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП.
Касационният жалбоподател – В. Р.
Пловдив оспорва СР и иска отмяната му , ведно с потвърждаване на оспореното НП по съображения изложени в КЖ.
Ответникът – К.К. оспорва жалбата в становище
/л. 12/, на адв. З..
Прокурорът - счита жалбата за основателна.
Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е основателна.
РС е приел за установено, че в случая
К. на 14.03.2019г. около
14.15ч. в гр. Пловдив, на бул. „6-ти септември“ № 146, като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Лансер” с рег. № *****…. спира и престоява на спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници.
Съставен е Акт за установяване на административно нарушение № АА221048/ 14.03.2019г. от актосъставител С.Л.Запрев , а впоследствие е издадено и процесното НП.
РС е изложил мотиви , че по делото не е установено по безспорен и категоричен начин извършено нарушение по чл. 98 ал.2 т.3 от ЗДвП от страна на жалбоподателя, като за това не са помогнали и показанията на актосъставителя, който не посочвал конкретно къде точно се е намирал автомобила на К.. От друга страна РС е кредитирал изцяло показанията на свидетеля на К. , адв. Т. и е отменил процесното НП.
Решението е неправилно, тъй като РС неправилно е кредитирал събраните по делото доказателства.
От показанията и на двамата свидетели
–
Запрев и Т. се установява по безспорен начин , че К. на 14.03.2019г. около 14.15ч. в гр. Пловдив, на бул. „*****“ № 146, срещу паметника на „Съединението“ , като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Лансер” е била спряла и престоявала на спирка на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници и изчаквала адв. Т. за да отидат до затвора на гр. Пловдив.
РС не е изложил мотиви, защо не кредитира показанията на полицая Запрев , който е категоричен , че от другата страна на булеварда е видял нарушителката , отишъл е при нея и дава данни че тя е била спряла на „края на спирката в маркировката където е маркирана цялата спирка“.
Това всъщност казва в показанията си и адв. Т. на л.27-гръб „ Тя беше спряла към края на оширението , там където е пунктираната линия“.
РС не е взел предвид факта , че адв. Т. е в делови отношения с К. , тъй като представлява съпругът й , задържан , явно по наказателно дело , в затвора на гр. Пловдив.
Неправилното кредитиране на събраните по делото доказателства налага отмяната на оспореното съдебно решение и постановяването на друго с което се потвърди оспореното НП.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Решение № 2023 от 05.11.2019г., по НАХД № 2790/2019г. по описа на РС гр. Пловдив , 23-ти наказателен състав и вместо това постанови:
Потвърждава наказателно постановление № 19-0435-000068/03.04.2019г. на Началника на В.
РУ ОДМВР-гр. Пловдив, с което на К. Г.К. с ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: