Споразумение № 272 от 16.07.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2020 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД четиринадесети наказателен състав на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА прокурор: ** сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

НОХД № 1337 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор **.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. ***, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.Х.Ц. ***, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Л.Д. ***, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия П.И.П. с оглед сключване на споразумение между страните.

В залата се явява адв. **от АК –

Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия П. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия П.И.П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм адв. **да ме защитава.

АДВ. **– запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. **от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия П.И.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. **– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. –

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание явилата се свидетелка с оглед сключване на споразумение между страните.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П.И.П. - роден на *** ***, **, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи (**), неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. **-

Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ. **-

Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ** се споразумяхме относно следното:

П.И.П. - роден на *** ***, **, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи (**), неосъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2020 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка ** без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 19-0938-000800/03.04.2019 г. на **„Пътна полиция” ОД МВР -Плевен, връчено лично на 21.10.2019 г. и влязло в сила на 29.10.2019 г. за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П.И.П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343в ал. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ в санкционната разпоредба на чл. 343в, ал. 2 от НК.

Подсъдимият П.И.П. се признава ЗА

ВИНОВЕН и в това, че на 05.07.2020 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка **, което не е регистрирано по надлежния ред в съответствие с изискванията, регламентирани в Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45/24.03.2000 г. на Министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС - престъпление по чл. 345, ал.

2 вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П.И.П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 вр. чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 т.

1 от НК, а именно „глоба“ в размер на 400,00 лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимия П.И.П. измежду наложените му наказания, а именно 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал. 3 от НК наказанието „глоба“ в размер на 400,00 лева.

С деянията си подсъдимият П.И.П. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

Подсъдимият П.И.П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

(Г. Динова) (П. П.)

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/311e829f-dfa9-4698-94d2-5e4a65241335