Разпореждане № 7066 от 29.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 122/2026
- Вид
- Разпореждане № 7066
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 29.09.2026
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 285, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7066 гр. Варна, 29.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20263100500122 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 16741/22.05.2026 г. от „Уайз“ АД против Решение № 430/23.04.2026 г., постановено по делото. В изпълнение на дадените с Разпореждане № 4061/09.06.2026 г. и Разпореждане № 4713/30.06.2026 г. указания, жалбата е приподписана от адвокат М. П..
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК от насрещната страна Н. П., чрез адвокат Д. В. , по касационната жалба е постъпил надлежен отговор с вх. № 26680/18.08.2026 г.
В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 17133/27.05.2026 г. от „Еврона“ АД, „В124“ ЕООД, „П124“ ЕООД, „Инвестек“ ООД, чрез адвокат И. А. против Решение № 430/23.04.2026 г., постановено по делото. Доколкото указанията, дадени с Разпореждане № 3802/29.05.2026 г., постановено по делото, са изпълнени само в частта касателно „Еврона“ АД, „В124“ ЕООД, „П124“ ЕООД, „Инвестек“ ООД, но не и по отношение на „Уайз“ АД, то следва да бъде прието, че касационна жалба с вх. № 17133/27.05.2026 г., изхожда само от „Еврона“ АД, „В124“ ЕООД, „П124“ ЕООД, „Инвестек“ ООД, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК. Нередовността при администриране на касационна жалба с вх. № 17133/27.05.2026 г., констатирана с Разпореждане № 2176/03.09.2026 г. от ВКС са отстранени с молба с вх. № 29981/18.09.2026 г. и представените към нея пълномощни, надлежно заверени за вярност с оригинала от адвокат И. А..
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК от насрещната страна Н. П., чрез адвокат Д. В. , по касационната жалба е постъпил надлежен отговор с вх. № 26678/18.08.2026 г.
С оглед на гореизложеното, доколкото е изпълнена процедурата по размяна на книжа, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд в. гр. д. № 122/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд, ведно с касационна жалба с вх. № 16741/22.05.2026 г. и отговора по нея с вх. № 26680/18.08.2026 г., както и касационна жалба с вх. № 17133/27.05.2026 г., молба с вх. № 29981/18.09.2026 г. и отговора по касационната жалба с вх. № 26678/18.08.2026 г., на основание чл. 285, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1