Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 181 от 10.02.2020, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2002/2019
Вид
Определение № 181
Подписан
10.02.2020
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

10.02.

2020 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

2002

2020 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от

Н.Г.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу

Д.Н.М., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Н.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск за делба на съсобствен имот с правно основание чл. 34 от ЗС.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника Д.Н.М. на адрес: ***.

Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че адресът е посещаван многократно в рамките на повече от един месец, вкл. и в почивни дни, но никой не отваря. Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес ***. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на Надежда Попова-съседка, адресът е необитаем от 3-4 години.

С разпореждане от 14.01.2020г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 20.01.2020г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 03.02.2020г., ответникът не се е явил, за да получи книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника Д.Н.М..

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал.

6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 600.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищцата. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на Д.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 600.00 лв. (шестстотин лева), вносими от ищцата в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника Д.Н.М..

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: