Разпореждане № 9371 от 20.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9646/2026
- Вид
- Разпореждане № 9371
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 20.07.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.329, ал.3 · Закон за съдебната власт
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9371 гр. София, 20.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110209646 по описа за 2026 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу К. И. В. за престъпление по чл.216, ал.1, пр.2 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 611/2026г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 19911/2026г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, както и тълкуването на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е измежду посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 18.08.2026г. от 15:00 часа, за когато да се призоват подсъдимият К. И. В., защитник, ощетените юридически лица „С. а.“ ЕАД и „О Л.“ ЕООД, както и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. К. И. В..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитата и ощетените юридически 1 лица, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и ощетените юридически лица, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена с документ преди началото на съденото заседание) съдът може да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и в най - тежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подс. К. И. В.; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на подсъдимия К. И. В., че : има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда; в случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по 2 чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; ако подсъдимият иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК - следва не по-късно от 5 дни преди съдебното заседание да представи пред съда доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска да му бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „С.а.“ ЕАД и „О. Л. ЕООД, че всяко от тях има право : представител на Дружеството да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на представител на Дружеството без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако юридическото лице не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок); в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК ощетеното юридическо лице може да поиска да се конституира като граждански ищец; да упълномощи повереник /адвокат или юрисконсулт/, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия К. И. В..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитата, ощетените юридически лица и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3