Определение № 4886 от 07.11.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4886 гр. Варна, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Х. Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100502201 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Ж. Р. И. срещу Решение № 3978/14.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 5909/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХІV състав В ЧАСТТА, с която са отхвърлени, както следва: 1/ искът й с правно основание чл. 30 от ЗН за намаляване на описаното в нот. акт № 161, том XXIII, дело № 7098/1992 г. на нотариуса при Варненския районен дарение на имот извършено от наследодателя Р. П. С. в полза на Р. В.ов С. до размера на запазената част на ищцата, като неоснователен и 2/ искът й с правно основание чл. 34 от ЗС против Д. С. С. за допускане до съдебна делба на АПАРТАМЕНТ № 3, находящ се в гр. Варна, ул. **********, с площ от 85,82 кв. м. /по документ за собственост/, състоящ се от две спални, хол, дневна и сервизни помещения, ведно с принадлежащото му избено помещение, при съседи: Х. и М.Ч, Х. и Т.А, коридор, двор и ул.

„Е.М" /по документ за собственост/, както и 6,664 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, представляващ по по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-1892/14.10.2008 г. на изпълнителен директор на АГКК самостоятелен обект с идентификатор ***********.196.1.3 с площ от 73,82 кв. м., разположен в сграда с идентификатор ***********.196.1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***********.196, предназначение: жилищна сграда.

Съдът констатира, че в обжалваното решение в частта по иска с правно 1 основание чл. 30 от ЗН е допусната очевидна фактическа грешка досежно изписване трите имен на ответника. Вместо В. Р. С. е записано Р. В.ов С., който не е страна настоящото производство. Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение въз основа на исковата молба и представените по делото доказателства, касаещи страните по делото и родствените отношения между тях, но е допуснал грешка в изписването на трите имена на ответника по иска с правно основание чл. 30 от ЗН.

По изложените съображения делото следва да бъде върнато на ВРС за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2201/2024 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

В Р Ъ Щ А делото на Варненски районен съд за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, съобразно горните указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2