Разпореждане № 8173 от 02.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8173 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208998 по описа за 2024 година

След като се запознах с материалите по делото считам, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на подсъдността по настоящото дело и за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество. Съображенията ми за това са следните:

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт срещу М. М. С. за престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК. Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт е, че пострадал от престъплението е С. С., който е съдия в Софийски районен съд (СРС), Наказателно отделение (НО).

Това обстоятелство обуславя наличието на предпоставките по чл. 43, т. 2 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, поради което настоящото съдебно производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Върховен касационен съд по компетентност.

Обстоятелството, че пострадал от твърдяното престъпление е съдия в НО при СРС поставя въпроса дали разглеждането на делото от друг съдия в същия съд (вкл. в същото отделение на съда), в който е съдия и пострадалият, би било в съответствие с правото на независим и безпристрастен съд по смисъла на чл. 6 от ЕКПЧ и с практиката на ЕСПЧ по прилагането му (Campbell and Fell срещу Обединеното кралство; Findlay срещу Обединеното кралство; Sramek v. Austria; Fey v. Austria и др.), с оглед установения обективен критерий за преценка, поставящ изискването съдът не само реално 1 да е независим и безпристрастен, но и да изглежда независим и безпристрастен на страните по делото и на всеки външен наблюдател с оглед доверието, което съдилищата следва да вдъхват в обществото, в страните по конкретното дело и в обвиняемия.

Именно идеята за гарантиране на разглежданото право е заложена от законодателя в чл. 43, т. 2 от НПК, с оглед на което и пo изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № 8998/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100-тен състав.

ДЕЛОТО да се изпрати на Върховния касационен съд по компетентност с оглед преценка за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2