Определение № 245 от 26.04.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Варна, 26.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20233000500174 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба на „Младост 2002“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. П. от АК – Габрово против определение № 17/12.01.2023г., постановено по в.гр.д. № 16/2023г. на ОС – Търговище, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД против действия на ЧСИ с рег. № 769 по изп.д. № 265/2021г., изразяващи се в извършен въвод във владение.

По изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна и връщане на делото за произнасяне по същество на жалбата по чл.435 ГПК.

В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

При извършената проверка по редовността на частната жалба съдът намира същата за недопустима по следните съображения:

Предмет на обжалване пред настоящата инстанция е определение на ОС – Търговище, постановено по повод подадена от „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД – трето за изпълнителното производство лице, жалба с правно основание чл.435 ГПК.

Видно от материалите по приложеното изпълнително дело е, че настоящият жалбоподател има качеството на длъжник по изпълнението и същият не е подавал жалба срещу оспореното от „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД изпълнително действие. Следователно „Младост 2002“ ЕООД не е легитимирано да обжалва определението на съда, с което жалбата на третото лице е оставена без разглеждане.

1

Ето защо, настоящата частна жалба като подадена от лице, което няма право на жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Младост 2002“ ЕООД против определение № 17/12.01.2023г., постановено по в.гр.д. № 16/2023г. на ОС – Търговище И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.

№ 174/2023г. по описа на АпС – Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2