Решение № 2318 от 21.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48340/2021
- Вид
- Решение № 2318
- Подписан
- 21.03.2022
- Състав
- ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.40, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост
РЕШЕНИЕ
№ 2318 гр. София, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110148340 по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл.40, ал.1 ЗУЕС за отмяна на решенията на Общото събрание на ЕС - гр. С.,/адрес/, взети на 29.07.2021 г.
В исковата молба се твърди, че било проведено общо събрание на посочената ЕС, на което били взети оспорените решения. По отношение на същото се релевират доводи за незаконосъобразност поради противоречие с разпоредбите на чл.13, ал.1 и чл.16,ал.5 от ЗУЕС. Претендират се разноски по делото.
Ответникът оспорва предявените искове.
Съдът , като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:
Не се спори между страните и от представената справка от имотния регистър за ищеца се установява, че ищците са собственици на апартамент, находящ се в гр. С., Същите са собственик на обект в етажната собственост, поради което е легитимиран съгласно чл.40, ал.1 ЗУЕС да оспорва решенията на общото събрание.
Не е спорно между страните и това, че на 29.07.2021. е проведено общо събрание на собствениците в ЕС гр. С., на което са взети и оспорените решения Тези решения са законосъобразни. ОС е свикано при спазване на процедурата за това, а доводите в противната насока се явяват неоснователни.
При свикването и провеждането на ОС са спазени разпоредбите на чл.13 и чл.16, ал.5 от ЗУЕС, като в протокола са посочени идеалните части на присъствалите лица. Доколкото съдът е обвързан от твърденията на ищците, в настоящия случай не се установяват твърдените нарушения. Искът е неоснователен и подлежи на отхвърляне.
1
При този изход на делото, разноски на ищците не се дължат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Д. ИЛ. Й., ЕГН **********, с адрес в /фирма/, срещу ЕС - гр. С., /адрес/, иск по чл.40, ал.1 ЗУЕС за отмяна на решенията на Общото събрание на ЕС-гр. С.,/адрес/, взети на 29.07.2021 г. по Протокол от 29.07.2021 г.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Д. ИЛ. Й., ЕГН **********, от гр. С., за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2