Протокол № 1792 от 22.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1792 гр. Сливен, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Милена Ив. Грабчева заседатели: Явор Д. Гечев при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201140 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призовА., се явява прокурор К.

Подсъдимият М. Н. К. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. А. С. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

Подсъдимият Й. Г. Д. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. П. М. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице „ДЕНС 91“ ЕООД, редовно призовано, в днешното съдебно заседание се представлява от управителя С. Д. С..

Ощетеното юридическо лице, представлявано от управителя С. Д. С.:

Заявявам, че не желая днес да предявя граждански иск срещу подсъдимите и не желая да се конституирам като граждански ищец. Ще предявя такъв в отделно производство. Желая да присъствам в настоящето съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Ощетеното юридическо лице, представлявано от управителя С. Д. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или на ощетеното юридическо лице. Ако защитата поиска считам, че са налице основанията делото да се разгледа по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото в случай, че се разгледа по реда на глава 27 да се разгледа днес, непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен и на ощетеното юридическо лице. Не са налице условия за разглеждане на делото 2 при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подзащитният ми мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 4 моят подзащитен ще направи признания по всички факти, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което моля делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК. Моля да насрочите делото да се гледа незабавно след разпоредителното заседание.

Адв. М.: Присъединявам се към становището на РП-Сливен и колегата адв. С.. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подзащитният ми. Отношение ще взема по отношение на т. 4. Моля делото да продължи по реда на съкратено съдебно следствие като подзащитният ми признава изцяло фактите и обстоятелствата по обвинителния акт. Моля делото да бъде разгледано по реда на глава 27 от НПК, непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Ощетеното юридическо лице, представлявано от управителя С. Д. С.:

Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Сливен по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

С оглед направените изявления на страните, съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимите и техните защитници адв.

С. и адв. М. от АК-Сливен и ощетеното юридическо лице, представлявано от управителя С. Д. С..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се 3 в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице.

По т. 4: Прокурорът, подсъдимите и защитата им направиха искане за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие, а именно по чл. 371, т.

2 от НПК, като подсъдимите признават изцяло фактите, изложени в обстоятелната част на обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.

По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, а искания в тази насока не се направиха.

По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.

По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл. 370 и следващите от НПК /по смисъла на чл. 371, т. 2 от НПК/.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

М. Н. К. - роден на .......г. в гр. С., с адрес по лична карта: гр. С., ул. ТР.К.

№...., живущ в гр. Б., кв. П., ул. „М. №.., българин, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Й. Г. Д. - роден на ........ в гр. Б., живущ в гр. Б., кв. П., ул. „М. №....... българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.