Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 725 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1209/2023
Вид
Протокол № 725
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 725 гр. Варна, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Въззивната страна И. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Въззиваемата страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител..

Въззиваемата страна „***“ ООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, явява се.

1

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 11830/10.05.2024г. от „***“ АД, с която не възразява да се даде ход на делото, както и не възразява да бъде изслушано заключението на вещото лице.

СЪДЪТ докладва постъпили две идентични молби от 13.05.2024г. от въззиваемия Р. Н. чрез адв. Г. В., в които се иска да не бъде даван ход на делото и да бъде отложено насроченото съдебно заседание, тъй като съдебносчетоводната експертиза не е изготвена в срок.

СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден, тъй като обстоятелството, че съдебно-счетоводната експертиза не е депозирана в срок не е процесуална пречка по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилото на 08.05.2024г. заключение на вещото лице М. В. П. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, констатира, че същото е постъпило извън рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК.

Гореизложеното дава основание на съда да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 03.06.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните и вещото лице се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2