Протокол № 725 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1209/2023
- Вид
- Протокол № 725
- Подписан
- 16.05.2024
- В сила
- 16.05.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 725 гр. Варна, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Въззивната страна И. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител..
Въззиваемата страна „***“ ООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, явява се.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 11830/10.05.2024г. от „***“ АД, с която не възразява да се даде ход на делото, както и не възразява да бъде изслушано заключението на вещото лице.
СЪДЪТ докладва постъпили две идентични молби от 13.05.2024г. от въззиваемия Р. Н. чрез адв. Г. В., в които се иска да не бъде даван ход на делото и да бъде отложено насроченото съдебно заседание, тъй като съдебносчетоводната експертиза не е изготвена в срок.
СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден, тъй като обстоятелството, че съдебно-счетоводната експертиза не е депозирана в срок не е процесуална пречка по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 08.05.2024г. заключение на вещото лице М. В. П. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, констатира, че същото е постъпило извън рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК.
Гореизложеното дава основание на съда да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 03.06.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните и вещото лице се считат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2