Протокол № 12 от 11.02.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Стара Загора , 11.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20205530202060 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М. И. М. – редовно призован, лично се явява.

ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Г.П.Г – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛ: Ж. И. А. – редовно призован, лично се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства и да се допуснат до разпит явилите се свидетели НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия: Наказателно 1 постановление № 14-1228-002587/17.11.2014 година; АУАН серия Т, бл. № 720840/12.11.2014 година; Проверка сключена застраховка „Гражданска отговорност“; Определение № 2/ 11.01.2021 година; Определение № 5/19.01.2021 година; Експертна справка № 165/27.03.2020 година; Протокол за извършена експертиза; Протокол за вземане на образци за сравнително изследване 13.02.2020 година; Протокол за извършена експертиза № 20/ДОК – 150; Протокол за извършена съдебно-почеркова експертиза № 226/21.05.2020 година; Определение № 9/25.01.2021 година.

ДОПУСКА в качеството на свидетел по делото Ж. И. А..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се свидетел, както следва:

Ж. И. А. – 33 години, българин, български гражданин, неженен, със висше образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *****.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетеля от залата до разпита му.

СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. И. А., със снета по-рано самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ А: Не си спомням, беше много отдавна. Знам за какво е съставен АУАН, мисля че беше за „Гражданска отговорност“.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам въпроси.

2

СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в хода на съдебното следствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам твърдението, че обжалваното наказателно постановление не ми е връчено до този момент и подписа в разписката не е мой, желая наказателното постановление да бъде отменено, като документ с невярно съдържание.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3