Протокол № 7939 от 12.12.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7074/2022
- Вид
- Протокол № 7939
- Подписан
- 12.12.2022
- В сила
- 12.12.2022
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7939 гр. Пловдив, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов
Съдебни
Катя Г. Пенова заседатели: Красимира К. Траянова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Нено Г. Димов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20225330207074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА А. К. Б. – се явява лично и с упълномощения си защитник адв. П. Б. от АК – ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
А. К. Б. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в *** , б., българска гражданка, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН:
**********.
1
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.
АДВ. Б.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимата делото да се разгледа днес.
На подсъдимата се разясниха правата й по чл.55 от НПК.
ПОДС. Б.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. Б.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимата и защитника й желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. Б.: Действително с подзащитната ми желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.
ПОДС. Б.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.
2
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимата А. К. Б. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в *** , б., българска гражданка, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 29.11.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:
-марихуана - нето тегло 1.46 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12,2 тегловни процента, на стойност 8,76 лв.;
-марихуана - нето тегло 0.16 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10.3 тегловни процента, на стойност 0,96 лв.;
3
-марихуана - нето тегло 96.44 гр, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 14,5 тегловни процента, на стойност 578.64 лв.;
-марихуана - нето тегло 0.08 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12 тегловни процента, на стойност 0,48 лв.;
-амфетамин - нето тегло 0.61 гр. със съдържание на 19,2 тегловни процента амфетамин, на стойност 18,30 лв.;