Протоколно определение № 4888 от 25.08.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4888 гр. Пловдив, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330204795 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. С. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. Х. - редовно уведомена, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 561/2026 г. по описа на 02 РУ при ОДМВР - Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Г. С. - роден на ****** г. в гр. Пловдив, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес:

1

*************, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 561/2026 г. по описа на 02 РУ при ОДМВР - Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по 2 еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. С. - роден на ****** г. в гр. Пловдив, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: *************, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно: на 21.08.2026 г. в гр.

Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно:

- светло-кафяво прахообразно вещество с нето тегло 0,109 гр., съдържащо Фентанил /N-(1-фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид/, на стойност 6,68 евро;

- жълто-зелена растителна маса с нето тегло 2,131 гр., съдържаща веществото

5F-ADB

/Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат/, на стойност 32,68 евро.

За така извършеното от обвиняемия М. Г. С. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия М. Г. С. с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното и наложено на обвиняемия М. Г. С. наказание СЕДЕМ 3

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК от 21.08.2026 г. до влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъците от наркотичното вещество фентанил (0,78 гр.) и 5F-ADB (2,075 гр.), на съхранение в ЦМУ, отдел МРРНОП, на основание чл. 354а, ал. 6 НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се унищожат по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Г. С., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 147,06 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвена химическа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………...........

/ М. С. /

…………………………

Прокурор / Деян Христов /

Защитник: ……...…………

/ адв. В. Х. /

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3103724a-06ce-43fe-b5fc-a164785b388a