Протокол № 346 от 20.06.2024, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Девня, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20243120200190 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Жалбоподателят “М.“ АД - редовно уведомени, чрез от Й. А. от АК-Варна, представлява се от адв. Й. А. от АК-Варна - редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът дакладва писмено становище с вх. 3781/10.06.2024г. и с вх.

№ 3782/10.06.2024г. от М. АД, чрез от Й. А. от АК-Варна, с което изразява становище по хода на делото.

Въззиваемата страна Агенция“Пътна инфраструктура“ Варна – не редовно призовани, представляват се юрк. С. С., редовно упълномощен и приет от съда от днес, не се явява.

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРК.С.: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Моля да 1 не се дава ход на делото до колкото в АНП още, в предвиденият срок 14 дена по чл.10 ал. 2 от ЗДвП за компесаторна такса и на основание чл. 189 ж ал. 3 т.1 същият е анулиран до колкото АНО е погасена вследствие на това и ЕФ вече не е предмет на делото, то моля да прекратитете делото. С оглед процесуалното поведение на жалбоподотеля в полза на АПИ моля да присъдитете юрисконсултско възнаграждение.

Съдът след като се запозна със становището на процесуалният представител на АПИ и видно от материалите по делото, че е заплатена дължимата компесаторна такса, която е заплатена в законоустановеният срок счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и същото следва да бъде прекратено. С оглед изхода на делото и процесуалното поведение на въззивника съда намира, че следва да бъде присъдено юристконсулстко възнаграждение в полза на „Агенция пътна инфраструктура“, като осъжда жалбоподателят “М.“ АД ЕИК: *** да заплати в полза на „Агенция пътна инфраструктура“ юристконсулстко възнаграждение в размер на 100лв. Административно – наказателната преписка следва да се върне на Агенция“Пътна инфраструктура“ Варна, след влизане в законна сила на определението, поради което, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №190/2024 г.по описа на РС Девня.

ОСЪЖДА “М.“ АД ЕИК: *** да заплати на ответника „Агенция пътна инфраструктура“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

ДА СЕ ВЪРНЕ административно – наказателната преписка на Агенция “Пътна инфраструктура“ Варна, след влизане в законна сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от получаването му от страните пред Административен съд Варна.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3