Определение № 31039 от 30.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31039 гр. София, 30.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110171292 по описа за 2023 година намери следното:

Постъпила е частна жалба вх. № 37222/06.02.2024 г. срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК издадена на 19.01.2024 г. срещу длъжника ..., в частта за присъдените в полза на заявителя Д. В. П. съдебни разноски, като моли съдът да намали присъдените такива за адвокатско възнаграждение до предвидения минимум по НМРАВ от 400 лв.

В становище по частната жалба, заявителят П., чрез пълномощника си адв. ... е заявила, че съдът следва да върне частната жалба като недопустима и се произнесе по искането на длъжника по реда на чл.248 от ГПК, а по същество, че не възразява да се намали присъденото му адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. до предвидения в Наредбата минимум от 400 лв., въпреки, че не намира присъденото такова за прекомерно.

С молба от 22.07.2024 г., длъжникът в производството, чрез адв. К. И. също заявява становище, съдът да се произнесе по искането му за намаляване на дължимото се на заявителя адвокатско възнаграждение по реда на чл.248 от ГПК.

За да се произнесе по молбата по чл.248 от ГПК, съдът взе предвид следното:

С издадената на 19.01.2024г. заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, съдът е уважил заявлението на Д. В. П. и е осъдил длъжникът ... да й заплати сумата от 782, 33 лева, обезщетение на осн. чл.7, т.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета за закъснението с повече от 3 часа на полет ..., планиран за изпълнение на 26.08.2023 г. по направление от Аликанте, Испания до Летище София, България, както и съдебни разноски в размер от 525 лв., от която сума 500 лв. адвокатско възнаграждение, заплатено от заявителя на пълномощника му по делото адв. .... В тази част ЗИ е оспорена от длъжника, като същия моли съда да намали присъденото адв. Възнаграждение до предвидения в НМРАВ минимум от 400 лв. В срока по чл.414 от ГПК длъжникът е предприел плащане на дължимото обезщетение, както и част от разноските до размер от 425 1 лв., което плащане не се оспорва и от заявителя.

Последният не възразява и срещу исканото от длъжника намаляване на адвокатското възнаграждение, което му се следва до размер от 400 лв.

Съдът като взе предвид становищата на страните, които по същество съвпадат, както и че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, нито изисква извършване на процесуални действия от заявителя и неговия представител, в обем и размер извън обичайните по такъв род дело, намира искането на длъжника за основателно, поради което следва да го уважи.

Мотивиран от изложеното, Софийски районен съд, на осн. чл.248 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Заповед № 2433 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 19.01.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 71292/2023 г. по описа на СРС, в частта за разноските, като НАМАЛЯВА присъденото в полза на заявителя Д. В. П., с ЕГН ********** адвокатско възнаграждение от 500 лв. на 400 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва за обезсилване на издадената ЗИ от 19.01.2024 г., поради извършеното плащане от страна на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2