Разпореждане № 5647 от 04.08.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5647 гр. Варна, 04.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от И.Д. Д. Въззивно гражданско дело № 20263100501460 по описа за 2026 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 25122/31.07.2026г. от Г. Н. Г. против постановено по делото определение № 3942/29.07.2026г.

Жалбата е придружена от молба за освобождаване от държавни такси и разноски на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с инициираното производство, поради липса на доходи. За удостоверяване на последното са приложени документи, счетени за относими за преценката на съда-декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, при знание за наказателната отговорност, която носи за невярно посочени обстоятелства; експертно решение № 90125 от зас. № 17/26.01.2026 г. на ТЕЛК-Шумен; разпореждане № ********** на ТД на НОИгр. Варна и други.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски в производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на такси и разноски в производството.

От представените писмени доказателства се установява, че молителят Г.

Г. е разведен и не работи. Видно от представеното експертно решение № 90125 от зас. № 17/26.01.2026 г. на ТЕЛК-Шумен, което е със срок до 01.01.2027г., лицето е с 66% трайно намалена работоспособност. Молителят сочи, че единственият му доход е в размер на 274.02 евро с произход лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване. Декларирана е липса на недвижимо имущество, с притежаван единствено л.а. „Мерцедес МЛ 320“.

По делото е приложено още и решение № 615/11.06.2026г. по в. гр. дело № 1203/2026 г. по описа на ВОС, което съдът намира, че не може да служи за преценка имотното състояние на лицето.

1

Вземайки предвид изложените обстоятелства в тяхната съвкупност, преценени и с оглед средния доход на българския гражданин и минималния размер на необходимите средства за издръжка на едно домакинство, съдът намира, че доходите на молителя са под екзистенц-минимума, поради което внасянето на държавна такса по депозираната частна жалба е непосилно за финансовите му възможности.

Съобразно посоченото, съдът преценява, че към настоящия момент са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаване на Г. Н. Г. от задължението за заплащане на държавна такса по депозираната частна жалба, както и от заплащането на такси и разноски в цялото производство, поради което молбата следва да бъде уважена.

С оглед липсата на този етап от делото на конституирана насрещна страна и доколкото частната жалба е приведена в редовност, същата следва да се изпрати по компетентност на Варненски апелативен съд.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА Г. Н. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ............., от задължението за заплащане на държавна такса по депозираната частна жалба с вх. № 25122/31.07.2026г. против постановено определение № 3942/29.07.2026 г. по в. гр. дело № 1460/2026 г. по описа на ВОС, както и от задължението за заплащане на всички останали държавни такси и разноски в производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА Г. Н. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ........................., при промяна на декларираните обстоятелства, незабавно да уведомят съда.

Копие от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд делото, ведно с частна жалба с вх. № 25122/31.07.2026г. от Г. Н. Г. против определение № 3942/29.07.2026 г., постановено по в. гр. дело № 1460/2026 г. по описа на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2