Разпореждане № 9136 от 21.08.2020, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№............/..............................2020 г., гр. Варна ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ съдебен състав, в закрито заседание на 21.08.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН изслуша докладваното от съдия-докладчик МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело № 2663/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176 от АПК, образувано по молба на П.Т.З. *** чрез адв. Б.Б., с искане за изменение на определение №10654/03.08.2020г. по административно дело №9381/2019 г. на ВАС в частта за разноските. С разпореждане от 10.08.2020г. на председателя на Осмо отделение на ВАС, делото е изпратено на АС-Варна за произнасяне по молбата. В молбата се твърди се, че с процесното определение съдът не се е произнесъл по възражението за липса на извършено плащане по двата договора за правна защита и съдействие, като счита, че е осъден неоснователно да заплати разноски на Общински съвет-Варна. Твърди неправилно позоваване на ТР №3 по т.д. №5/2009г. на ВАС от страна на касационната инстанция, като счита, че в обратната посока е ТР по т.д.

№2/2009г. на ВАС. Претендира, че в конкретния случай е неприложима разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК.

Молбата е подадена в срок от надлежна страна, но е подсъдна на Върховния административен съд.

С решение № 1918 от 06.02.2020 г. на

Върховен административен съд, постановено по административно дело № 9381/2019 г. е обезсилено решение №980 от 17.05.2019 г. на Административен съд-Варна по адм. дело № 2663/2018 г., като е прекратено производството по делото и П.Т.З. ***-Общински съвет Варна разноски по делото в размер на 1170лв.

С молба от 12.02.2020г. П.З. на осн. чл.

248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 1, т. 5 от АПК е поискал от ВАС да се измени своето решение в частта за разноските, като се остави без уважение искането на насрещната страна за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции. С определение № 10654 от 03.08.2020г. по адм. дело № 9381/2019г. молбата на П.З. е оставена без уважение. Определението на ВАС като необжалваемо е влязло в законна сила на 03.08.2020г.

Съгласно чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Непълно е решението, което не изчерпва предмета на делото и след постановяването му част от спора оставя висящ.

Видно от разпоредбата на чл.248 от ГПК, приложима на основание чл.144 от АПК, изменение или допълване на съдебен акт в частта за разноските може да бъде извършено от съда, който го е постановил.

В случая, съдебната инстанция, постановила определение № 10654 от 03.08.2020г., чието допълване се иска е Върховния административен съд.

По-долната инстанция какъвто се явява АС-Варна не може да допълни или да измени определението на ВАС по правилата на инстанционния контрол. Определението, с което е оставена без уважение молбата по чл.248, ал.1 от ГПК е влязло в сила, като в мотивите си върховната инстанция е изложила изрични съображения за липсата на предпоставки за изменение на решението в частта за разноските. Изложени са както фактически, така и правни мотиви и е формиран изричен диспозитив, отразяващ волята на съда. Тези аргументи АС-Варна не може да ревизира и не е налице законова възможност за съда да преразгледа повторно спора, по който вече ВАС е формирал мотиви и има ясно изразена воля.

Предвид гореизложеното молбата на П.Т.З. по чл.248 от ГПК във връзка с чл.176 от АПК следва да бъде препратена по подсъдност на Върховния административен съд, към когото е отправена и първоначално от самия молител.

Водим от горното и на основание чл.130 ал.1 от АПК, Административен съд -Варна

Р

А З П О Р Е Д И :

ПРЕПРАЩА

ПО ПОДСЪДНОСТ на Върховния административен съд молба с вх.№ 11249/05.08.2020г. на П.Т.З. чрез адв.Б.Б. за допълване на определение №10654/03.08.2020г. по административно дело №9381/2019 г. на ВАС в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: