Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18 от 24.02.2022, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Административно наказателно дело 334/2021
Вид
Решение № 18
Подписан
24.02.2022
В сила
16.03.2022
Състав
Даниела Недкова Радева

Цитирани разпоредби

  • чл. 190, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 212 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 215, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 215, ал. 2 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 77, ал. 5 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 93, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 96, ал. 4, изр. последно · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 339 · Наказателен кодекс
  • чл. 93, т. 9 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Троян, 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева като разгледа докладваното от Даниела Н. Радева Административно наказателно дело № 20214340200334 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № ТР ЗОБВВПИ-9 от 17.09.2021г., издадено от гл. инспектор И.Н.С. – ВПД Началник на РУ гр. Троян към ОДМВР гр. Ловеч, на Д. П. П., с адрес: с. П., обл. Ловеч, местн. „**“ № 16, са наложени следните административни наказания: глоба в размер 500 лева на основание чл. 190, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ за нарушение по чл. 96, ал.

4 от същия закон; глоба в размер 500 лева на основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 93, ал. 1 от същия закон; глоба в размер 500 лева на основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 77, ал. 5 от същия закон и глоба в размер 500 лева на основание чл. 190, ал. 1 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 96, ал. 4 от същия закон. Същото е обжалвано в законоустановения срок от Д. П. П., който моли съда да постанови решение, с което отмени наказателното постановление като незаконосъобразно, постановено в нарушение на материални закон и при съществени нарушения на процесуалните правила. Жалбоподателят Д. П. П. не е намерен на посочения от него адрес в жалбата и предвид разпоредбата на чл. 61, ал. 2 от ЗАНН /преди изм. ДВ бр. 109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г./ и чл. 61, ал. 4 от ЗАНН /след изм. ДВ бр. 109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г./, 1 съдът е дал ход на делото. Жалбоподателят не е доказателства и адвокатскта защита.

За ответника по жалбата РУ гр. Троян към ОДМВР гр. Ловеч, редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание. В писмено становище гл. инспектор И.Н.С. – ВПД Началник на РУ гр. Троян към ОДМВР гр. Ловеч е направил искане за потвърждаване на наказателното постановление като правилно и законосъобразно с изложени подробни аргументи за това. Ангажирани са доказателства.

От показанията на разпитаните по делото свидетели СТ. П. П., В. КР. Г. и Й. Б. Ц. и от приложените към делото писмени доказателства: Заверено копие на Наказателно постановление № ТР ЗОБВВПИ-9/17.09.2021г. на ВПД Началника на РУ гр. Троян към ОД на МВР гр. Ловеч; Заверено копие на Докладна записка рег. № 359р-17206/20.08.2021г.; Заверено копие на Акт за установяване на административно наказание (АУАН) № 9/20.08.2021г.;

Заверено копие на Призовка за Д. П. П., връчена на 16.08.2021г.; Заверено копие на Постановление за отказ да се образува досъдебно производство изх.

№ 3107/2/04.08.2021г. на Р айонна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян; Заверено копие на Опис на документите, находящи се в преписка № 359р-10618/2021г. по описа на РУ гр. Троян; Заверено копие на Докладна записка рег. № 359р-14498/14.07.2021г.; Заверено копие на Разрешение № 201900460388/05.09.2018г. за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, валидно до 04.09.2023 г.;

Заверено копие на

Приложение съм

Разрешение

№

201900460388/05.09.2018г.; Заверено копие на Справка за съдимост рег. № 1249/26.05.2021г. на Бюпо съдимост при Районен съд гр. Троян; Заверено копие на Докладна записка рег. № 359р -12299/16.06.2021г.; Заверено копие на Писмо изх. № 354/07.07.2021г.на ДГС гр. Троян; Заверено копие на Писмо рег. № 359000-6427/28.06.2021г. на РУ гр. Троян; Заверено копие на Писмо изх. № 328/16.06.2021г. на ДГС гр. Троян; Заверено копие на Писмо рег. № 359000-5296/31.05.2021г. на РУ гр. Троян; Заверено копие на Писмо рег. № 359000-5170/26.05.2021г. на РУ гр. Троян; Заверено копие на членски внос за 2021г. за членуване в Национално ловно[1]рибарско дружество; Заверено копие на Билет за лов № 409185/09.12.2019г.; Заверено копие на Удостоверение за подборно ловуване; Заверено копие на Сведение от Д. П. П. от 26.05.2021г.; Заверено копие на Писмо изх. № 13/31.05.2021г. на 2

Сдружение ловно-рибарско дружество гр. Троян; Заверено копие на Писмо рег. № 359000-5155/26.05.2021г. на РУ гр. Троян; Заверено копие на Снимков материал – 4 броя; Заверено копие на 2 разписка за връчване от 23.05.2021г. на Д. П. П.; Заверено копие на разписка за връчване от 23.05.2021г. на Ю.С.Ю.; Заверено копие на Сведение от Ю.С.Ю. от 23.05.2021г.; Заверено копие на Сведение от Д. П. П. от 23.05.2021г.; Заверено копие на Констативен протокол (КП) рег. № 359р-10618/23.05.2021г. на РУ г р . Троян; Заверено копие на Докладна записка рег. № 359р -10618/25.05.2021г.; Заверено копие на Заповед № 8121з-595/26.05.2015г. на Министъра на вътрешните работи;

Заверено копие на Удостоверение № УРИ 295р-3964/23.03.2021г. на Директора на ОД на МВР г р . Ловеч, преценени поотделно и в тяхната взаимна обусловеност съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 23.05.2021г., около 01:10 часа, свидетелите В. КР. Г. и Й. Б. Ц., и двамата служители на РУ гр. Троян, заедно с М.Д.Д. – стажант в РУ гр.

Троян, пътували по път 359, км 9+400, с патрулен автомобил, връщайки се от гр. Априлци посока гр. Троян. След табелата на с. П., вдясно извън пътното платно, свидетелите Г. и Ц. забелязали движещ се по черен път лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № **. Служителите на полицията спряли автомобила за извършване на проверка. Установено било, че водач на лекия автомобил е Ю.С.Ю. от гр. Троян, а на задната седалка бил Д. П. П. от с. П., обл. Ловеч. При извършения оглед на автомобила, на пода между предните и задните седалки, било намерено дългоцевно огнестрелно оръжие, което не било поставено в куфар или в калъф със заключващо устройство на спусъка.

Установено било, че оръжието е с поставен заглушител /супресор/, имало монтиран фенер и поставен пълнител с три броя боеприпаса в него. Това оръжие било с нерезна цев, марка „Бърно 1“, калибър 22LR с № 41364, а монтирания заглушител нямал марка, модел и сериен номер. Д. П. П. заявил на свидетелите Г. и Ц., че огнестрелното оръжие е негово и е законно притежавано, като заявил, че документите за това – разрешително за носене, употреба и съхранение на оръжие се намират в дома му. Обяснил също, че около 00:30 часа на 23.05.2021г. бил в дома си в с. П., местност „**“ и чул зад двора си виене на чакали, която била и причината с Ю.С.Ю. да тръгнат да търсят чакалите. Свидетелят Й. Б. Ц. установил, че в цевта на оръжието има патрон.

3

Съставен бил Констативен протокол рег. № 359р-10618/23.05.2021г. от свидетеля В. КР. Г., в присъствие на Й. Б. Ц. и М.Д.Д., приложен като доказтаелство по делото на л. 35, в който било отразено какво е установено при извършената проверка и е иззето огнестрелното оръжие с 4 броя боеприпаси.

Извършена е била проверка от органите на МВР, при която е било установено, че Д. П. П. има разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси, както и издадено удостоверение за подборно ловуване. Установено е, че П. притежава дългоцевно огнестрелно оръжие с нерезна цев, марка „Бърно 1“, калибър 22LR с № 41364, но на същият не е издавано разрешение за монтиране на супресор.

С Постановление за отказ да се образува досъдебно производство изх. № 3107/2/04.08.2021г. на Р айонна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян, е отказано образуването на досъдебно производство, с мотив, че деянието, осъществено от Д. П. П. не е престъпление по чл. 339 от НК, а осъществява състава на четири административни нарушения както следва: чл. 96, ал. 4, изр. последно от ЗОБВВПИ, предвид това, че оръжието не е в куфар със заключващо устройство; чл. 77, ал. 5 от ЗОБВВПИ, тъй като сурпресора не е регистриран и подлежи на отнемане; чл. 93, ал. 1 от ЗОБВВПИ, тъй като Д. П. П. не притежава разрешително за сурпресора и по чл. 96, ал. 4, изр. първо от ЗОБВВПИ, тъй като оръжието трябва да е отделно от боеприпасите. С постановлението, прокурор С. Г.а е разпоредила, постановлението ведно с материалите по преписката да се изпратят на Началника на

РУ г р . Троян за преценка за ангажиране на административнонаказателна отговорност по отношение на Д. П. П..

На 20.08.2021г. е съставен АУАН № 9, с бланков № 092997, от СТ. П. П.

– младши полицейски инспектор служба „КОС“ при РУ гр. Троян, в присъствието на свидетеля В. КР. Г., посочен като свидетел-очевидец на нарушението, срещу Д. П. П., за това, че на дата 23.05.2021г., около 01:10 часа, в общ. Троян, на път 359, км. 9+400, след табелата на с. П., като пътник в лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № **, пренася ловно оръжие – карабина „Бърно 1“, калибър 22LR с № 41364, като при извършена проверка е установено, че не носи със себе си РНУСОБ, супресора монтиран на оръжието не е регистриран по надлежния ред, оръжието не е в куфар или 4 калъф с поставено на него заключващо устройство, както и че оръжието е заредено с патрон в цевта и пълнителя. Актосъставителят е отразил, че с горното са нарушени чл. 93, ал. 1, чл. 96, ал. 4, чл. 77, ал. 5 и чл. 96, ал. 4 от ЗОБВВПИ. Съставеният АУАН е подписан от съставителя - СТ. П. П., от свидетеля по акта - В. КР. Г. и от жалбоподателя Д. П. П., в качеството на нарушител, който в графа „обяснения и възражения” е отразил, че няма такива. Екземпляр от акта е връчен на П. на същата дата, на която е съставен, а именно на 20.08.2021 година. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН, Д. П. П. не е подал възражение срещу акта.

Въз основа на АУАН е издадено Наказателно постановление № ТР ЗОБВВПИ-9 от 17.09.2021г. от гл. инспектор И.Н.С. – ВПД Началник на РУ гр. Троян към ОДМВР гр. Ловеч, с което на Д. П. П. са наложени следните административни наказания: глоба в размер 500 лева на основание чл. 190, ал.

1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ за нарушение по чл. 96, ал. 4 от същия закон; глоба в размер 500 лева на основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 93, ал. 1 от същия закон; глоба в размер 500 лева на основание чл. 212 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 77, ал. 5 от същия закон и глоба в размер 500 лева на основание чл. 190, ал. 1 от ЗОБВВПИ за нарушение по чл. 96, ал. 4 от същия закон.

В законоустановеният седмодневен срок Д. П. П. е подал жалба, с която моли съда да постанови решение, с което отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Съдът намира, че жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Подадена е от надлежна страна и в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

Налице е активна и пасивна легитимация на страните в процеса.

Съдът като анализира писмените доказателства по делото, показанията на разпитаните свидетели и възраженията на страните счита, че жалбата се явява неоснователна и недоказана. Съдът извърши проверка на обжалваното Наказателно постановление и установи, че същото съдържа изискуемите от чл. 57 от ЗАНН задължителни реквизити, а именно посочени са имената и длъжността на лицето, което го е издало, има номер и дата, посочен е АУАН, въз основа на който е издадено НП, имената, длъжността и местослуженето на актосъставителя, посочени са данните на нарушителя, визирани в т. 4 на чл.

5

57 от ЗАНН, описани са извършените нарушения, времето, в което са извършени и мястото на което са извършени, законовите разпоредби, които са нарушени, вида и размера на наложените административни наказания, дали НП подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд. НП е подписано от длъжностното лице, което го е издало. Спазен е и визираният в чл. 34, ал. 3 от ЗАНН срок за издаването на наказателно постановление. Същото е издадено от компетентен орган, съобразно изискванията на чл. 215, ал. 2 от ЗОБВВПИ и чл. 47, ал. 2 от ЗАНН, с оглед приложените като доказателства по делото копие на Заповед № 8121з-595 от 26.05.2015г. на Министъра на вътрешните работи и Удостоверение № УРИ 295р-3964/23.03.2021г. на Директора на ОДМВР гр. Ловеч.

На следващо място, за да бъде законосъобразно издаденото Наказателно постановление следва да бъде издадено въз основа на законосъобразен АУАН. Съдът счита, че АУАН също е издаден от компетентно лице – свидетелят СТ. П. П., който работи на длъжност „младши полицейски инспектор в служба „КОС“ при РУ гр. Троян и е оправомощен да съставя актове за нарушения на разпоредбите на ЗОБВВПИ на основание чл. 215, ал.