Споразумение № 277 от 19.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9665/2025
- Вид
- Споразумение № 277
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 277 гр. София, 19.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209665 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. В., редовно призован, явява се лично доведен от
В залата се явява адв. Х. К. от АК-Бургас, редовно призован от предходното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ хх, редовно уведомена по телефона
За СРП - редовно призовани, явява се прокурор Д. С..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила съдебно-оценителна експертиза по делото, изготвена от вещото лице хх
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
1 хх, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по съвест и знание.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ, на основание чл.282 от НПК, като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението на съдебно-оценителна експертиза, изготвено от вещото лице хх, приложена по делото.
(Прочете се.)
Вещото лице хх: Поддържам заключението, а именно, че стойността на кокаин 82%, количество от 0,25 грама към инкриминираната дата 23.10.2024г., възлиза на 84,25 лева което се равнява на 43,08 евро.
НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА:
При определяне на стойността взех предвид % съдържание на активното вещество.
Стойността на един грам кокаин с процентно съдържание 82 % е 337,00 лева за един грам.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като намери изготвеното заключение за обективно, пълно и отговарящо на поставените въпроси
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-оценителна експертиза, изготвено 2 от вещото лице хх
ОПРЕДЕЛЯ за изготвяне, явяване в съдебно заседание и защита на експертизата възнаграждение на вещото лице хх в размер на 108,55 евро, от бюджета на съда. Издаде се 1 бр. РКО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за кратка почивка с оглед постигане на споразумение със защитника.
АДВ. К.: Желая постигане на споразумение и моля за кратка почивка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка десет минути.
След дадената почивка, съдебното заседание продължава при същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9665/2025 г. по описа на СРС, НО, 93 състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 НПК
Разпечатката съдържа 60 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/30fd3b38-88c2-4317-9bcb-318ae2d9f766