Определение № 210 от 19.02.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 147/2026
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 19.02.2026
- Състав
- Диана Кирилова Мицканова-Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.1, б.А · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. Бургас, 19.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Мицканова-Лазарова при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова в присъствието на прокурора Росица Г. Дапчева като разгледа докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Частно наказателно дело № 20262100200147 по описа за 2026 година
Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода Й. Г. Б., ЕГН**********, с която моли да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 3 г. и 4 м. по НОХД№1433/2023 г. по описа на РС-Бургас с постановен първоначален строг режим на изтърпяване.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас предлага да не се уважава молбата на осъдения Б. като счита, че към настоящия момент не са налице предвидените от закона две предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване спрямо лишения от свобода, като за това си заключение черпи мотиви от предоставеното от затворническа управа досие на лишения от свобода.
В съдебно заседание упълномощения от Началника на Затвора - Бургас представител изразява становище за неоснователност на молбата на осъдения. Посочва,че целите на наказанието не са постигнати по отношение на осъдения Б. Коментира липсата на превъзпитание у молителя, наличието на лични проблеми, това че е многократно осъждан и прави извод за липсата на поправяне. Твърди се, че включително служители от Затвора, които не се срещат редовно с него са дали същите оценки, каквито са отразени в съответните доклади. Моли съда да не уважава молбата за предсрочно условно освобождаване на осъдения.
Осъденият Б. участва в съдебното заседание лично. В последната си дума споделя пред съда, че е преосмислил поведението си и иска шанс да докаже, че се е поправил.
Потвърждава пред съда, че веднага след евентуалното си освобождаване от Затвора ще замине за Г., за да е при семейството си и да работи.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:
Молителят Й. Г. Б., ЕГН**********, понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 3 (три) години и 4 (четири) месеца по НОХД№1433/2023 г. по описа на РС-Бургас за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А от НК.
Присъдата влязла в сила на 31.01.2024 г. За пореден път е в затвора.
Осъденият е ********. Има * ****. С ******* образование е. Клинично и психично 1 здрав. Лишеният от свобода Б. преди постъпването си в затвора е работил предимно ************ труд. Като личност е *****************. До момента не е проявявал агресивно отношение спрямо други лишени от свобода. Спрямо служителите се отнася съобразно изискванията, като проявява социално добро поведение. Към момента работи в бригада „Хамути“.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности - 79 точки, като бележи лек спад през време на изтърпяване на наказанието и стига до 76 точки.
Проблемните зони с най - големи нужди са били: отношение към правонарушението, образование и обучение, управление на финансите и доходи, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Рискът от вреди за дееца е бил определен като среден за обществото, за персонала в затвора, към останалите лишени от свобода и към него самия - нисък.
В първоначалния етап на изпълнение на присъдата лишеният от свобода Б. е демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити констатирани в оценката на осъдения.
При изготвената втора оценка на риска от рецидив на осъдения Б. е отчетена положителна промяна на стойностите от 79 точки на 77 точки в следните проблемни зони: отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финансите и доходи, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми. Лишеният от свобода Б. приема ограниченията върху личната свобода, има положително отношение към трудовия процес, успява да се справи със средствата, с които разполага, не проявява рисково и деструктивно поведение, толерантен е в общуването с останалите лишени от свобода. Рискът от вреди след освобождаване от затвора се запазва като среден за дeеца – видно от последната актуална оценка – 76 точки; за обществото, за персонала в затвора, за другите лишени от свобода и към него самия остава нисък.Има наложено едно дисциплинарно наказание, което е със сравнително ниска степен на интензитет и опасност – пушил е цигара на неразрешено място. Няма поощрения.
Актуалната оценка на риска от рецидив относно осъдения е в средни стойности - 76 точки. Според затворническата управа при нейното изготвяне била отчетена слаба положителна промяна на стойностите в следните зони: отношение към правонарушението – приел е отчасти отговорността за собственото си криминално поведение. Приема наложеното наказание. Продължава обаче да не осъзнава факторите, допринесли за извършеното от него. Декларирал е мотивация за промяна в поведението, което е оценено от служителите на Затвора като формално; начин на живот и обкръжение – поддава се на влияние и има трайно изградени модели на поведение; управление на финансите и доходите – няма изградени модели на адекватно разпределяне на наличните финансови средства; умение за мислене – подобрил е уменията си да разпознава проблемите, не допуска импулсивно поведение и си поставя краткосрочни цели.
Рискът от вреди за дееца след освобождаване от затвора обаче продължавал бъде среден (според изготвената актуална оценка), като след освобождаване от затвора би се повишил, ако л. св. Б. не започне работа, както и при липса на доходи.
Проблемните зони, в които индивидуално-корекционната дейност с осъдения Б., 2 според управата на затвора, следва да продължи са: отношение към правонарушението, управление на финансите и доходи, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
През периода на оценяването в поведението на лишения от свобода Б. е констатирана, макар и минимална, положителна промяна. Установено било, че той приема отчасти отговорността за криминалното си поведение, но продължава да не осъзнава последствията от своите действия и да не намира адекватно решение на проблемите, които има.
Рискът от вреди за обществото в условията на живот на свобода при осъдения Георгиев продължава да бъде определян като среден, но е прогнозирано, че би могъл да се повиши при излизане на свобода, ако той няма финансови постъпления и употребява алкохол.
От изнесеното дотук може да се направи извод, че прогнозата за поведение на личността в условията на свобода е по-скоро благоприятна, тъй като лишеният от свобода Й.
Г. Б. в обяснението си пред съда демонстрира осъзнаване на факторите допринесли за криминалното му поведение и приемане изцяло на отговорността за него, както и желае да има възможност да демонстрира тези нагласи. В този аспект следва да се прецени, че осъденият, при освобождаването му, може да се устрои на работа (има намерение да замине за Г.), както и разполага с подкрепата на членове от семейството си.
Видно от представените доклади и оценки на риска от страна на Затвора – Бургас, осъденият бележи намаляване на стойностите по показателите от 79 точки на 76 точки в следните проблемни зони: отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финансите и доходи, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми. Тази, макар и не толкова висока промяна в показателите е все пак в посока снижаване и говори за положителен ефект от превъзпитанието на осъдения.
При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи, становището на Началник сектор СДВР към Затвора гр.Бургас, становища на инспектор СДВР, становището на Началник на Затвора гр.Бургас, първоначален, текущ и изискан актуален доклад, планове на присъдата, оценки на риска, както и непосредственото впечатление на съда от осъдения, се установява, че към настоящия момент са постигнати в доста близка до планираната степен целите и задачите на наложеното на Б. наказание.
Към 19.02.2026 г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, а именно - 3 години, 1 месец и 09 дни (реално изтърпяни). В справката от Затвора-Бургас са отразени признати 2 месеца и 05 дни от работа (които не следва да се вземат под внимание при определяне на фактически изтърпяното от осъдения – Постановление №7/06.10.1975 г. на Пленума на ВКС, т.3). Остатъкът от наказанието му към същата дата възлиза на 16 дни.
След анализ на така събраната доказателствена съвкупност съдът приема, че молбата на осъдения Б. е основателна поради следното:
Видно от приложените начален, текущ и актуални доклади е, че оценките на риска спрямо молителя намаляват. При отчитане на положителните промени, както и полагания от него труд се налага извод, че са постигнати целите на наказанието в степен, която би могла да доведе до предсрочното освобождаване на осъдения от изтърпяване на наложеното му наказание, още повече, че то е в размер на 14 дни, през които едва ли би могла да се извърши надлежна корекционна работа.
Рискът от рецидив, макар и останал в средни стойности (76 т.), е намалял с 3 точки.
Отношението към правонарушението, управлението на финансите и доходите, начина на живот и обкръжение и уменията за мислене са в зони, които характеризират успех на проведената индивидуално - корекционна дейност в достатъчна степен. Рискът от вреди за обществото в условията на живот на свобода при осъдения Б. продължава да бъде определян 3 като среден, но е прогнозирано, че би могъл да се повиши при излизане на свобода, ако той няма финансови постъпления. Тези обстоятелства обаче се приемат от настоящия съдебен състав като преодоляни от осъдения в резултат на проведената с него корекционна работа.
Установено е, че той има готовност да започне работа и че е може да разчита на подкрепа от страна на близките си.
Самият осъден, в изявлението си пред съда, демонстрира желание за промяна и за възможност да докаже, че в начина му на мислене са настъпили качествени промени.
В резултат на така изложеното се констатира, че са налице едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания - осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му общо ефективно наказание лишаване от свобода, като и са налице достатъчно убедителни данни, за неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК.
Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно, наред със запазените връзки с близките му и перспективата за работа, съдът оценява като позитивни обективни фактори с потенциал да въздържат осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще.
Видно от гореизложеното, налице са всички предпоставки, както респективно и отсъстват пречки, Й. Г. Б., ЕГН **********, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от 16 дни, от наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години и 4 месеца, постановено по НОХД №1433/2023 г.по описа на РСБургас.
Съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 26.02.2026 г., в размер в размер на 9 дни.
С оглед краткия срок за условното предсрочно освобождаване в размер на 16 дни, съдът счете, че не се налага прилагането на мерки за пробационен надзор.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Й. Г. Б., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част, в размер на 16 дни, от наказанието лишаване от свобода за срок от 3 години и 4 месеца, постановено по НОХД НОХД №1433/2023 г.по описа на РСБургас.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 изречение първо от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение - 26.02.2026 г., в размер в размер на 9 дни дни.