Решение № 79 от 04.05.2026, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Харманли, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20265630200101 по описа за 2026 година

Производството е по Глава III, Раздел ІV "Производство по налагане на административни наказания" - чл.58а от Закон за административните нарушения и наказания.

На 05.03.2026г. пред Районен съд - Харманли е постъпило искане от Изпълнителна агенция по горите РДГ-Кърджали, с правно основание чл. 58а от ЗАНН, за налагане на административно наказание по чл. 266, ал. 3 от Закон за горите - "Безвъзмезден труд в полза на обществото" на В. Б. А., ЕГН:********** от гр.Симеоновград, ул. „Лозенград“ №8, въз основа на акт за установяване на административно нарушение Серия ЮИДП-16 №000264 от 23.01.2026г . Твърди се, че по отношение на нарушителя В.А. има влезли в сила 2бр.

Наказателни постановления - № 4554/11.06.2025г. и №4437/08.04.2025г. за извършени администра-тивни нарушения от същия вид.

За насроченото съдебно заседание административнонаказващият орган, редовно призован, не се представлява.

В съдебно заседание нарушителят В.А., редовно призован, се явява. Посочва, че дървата били сухи, но не знаел какво писали.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна:

На 22.01.2026г. П. Л. – гл.специалист при ЮИДП Сливен, С. С. – пом.лесничей при ТП ДСГ-Маджарово и С. Д. – гл.специалист при ЮИДП –Сливен установили, че В. Б. А., ЕГН:********** и Петра Василева транспортирали 1пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид (дъб и цер), нарязани на секции от 1м, измерени с ролетка с ППС (кон с каруца) без 1 превозен билет или документ, доказващ законния им произход. За така установеното е съставен Констативен протокол сер.ЮИДП-22 №000603 от 22.01.2026г.

За констатираното нарушение Г. Р. А. – горски надзирател при ТП ДГС- Маджарово съставил акт за установяване на административно нарушение сер. ЮИДП-22 №000603 от 23.01.2026г. за осъществено от В. Б. А., ЕГН:********** от гр.Симеоновград, **** нарушение на чл. 213, ал. 2 от Закон за горите.

Самият АУАН е съставен в присъствието както на свидетелите П. Л. и С. Д., така и в присъствието на нарушителя, на когото актът е предявен и подписан от него без възражения.

На същата дата на нарушителя е връчен и препис от акта.

След съставянето на акта за установяване на административно нарушение преписката е изпратена на административнонаказващия орган, който установил, че нарушението е извършено "повторно" - в едногодишния срок от влизане в сила на Наказателни постановления № 4554/11.06.2025г. и №4437/ 08.04.2025г. на Директор на РДГ-Кърджали, издадени за нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 и с които на нарушителя В.А. на основание чл.

266, ал. 1 от ЗГ, са наложени административни наказания "Глоба" в размер на 500.00 лв. за всяко едно.

Видно от приложената към преписката Разписка, наказателното постановление № 4554/11.06.2025г. е връчено на 26.06.2025г., не е обжалвано и е влязло в законна сила на 11.07.2025г., а наказателно постановление №4437/08.04.2025г. е връчено на 17.04.2025г., не е обжалвано и е влязло в законна сила на 02.05.2025г.

Предвид влезлите в законна сила наказателни постановления и с оглед съставения АУАН сер. ЮИДП-16 №000264 от 23.01.2026г. административно-наказващият орган е изпратил преписката в Районен съд -Харманли, за произнасяно по наказанието на нарушителя за нарушението по чл.266, ал.3 от Закон за горите.

Така установената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - Констативен протокол сер.ЮИДП-22 №000603 от 22.01.2026г., съставен от П. Л. – гл.специалист при ЮИДП Сливен, акт за установяване на административно нарушение сер. ЮИДП-16 №000264 от 23.01.2026г., Наказателни постановления № 4554/11.06.2025г. и №4437/ 08.04.2025г. на Директор на РДГ-Кърджали, Разписки от 26.06.2025г. и 17.04.2025г., които не бяха оспорени и не бяха събрани доказателства, разколебаващи доказателствената им стойност.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Съдебния състав счита, че е налице съставен АУАН от компетентен орган, съдържащ необходимите реквизити по чл. 42 от Закон за административните нарушения и наказания. В същия обаче неправилно е квалифицирано нарушението като такова по чл.213 ал.2 от ЗГ, вместо по чл.213 ал.1, т.2 от ЗГ, но този порок може и следва да бъде отстранен по реда на чл.53 ал.2 от ЗАНН, като съдът в решението си, в качеството си на наказващ орган, следва да посочи правилната правна квалификация на същото. С това няма да се накърнят правата 2 на нарушителя, доколкото не се променя фактическата обстановка и няма съществено изменение на обстоятелствата, при които е извършено нарушението. Касае се за едни и същи факти по административното обвинение, с които той е надлежно запознат и е разполагал с възможността да се защити.

Вмененото на лицето В. Б. А., ЕГН:********** от гр.Симеоновград, **** нарушение се санкционира по реда на чл. 266, ал. 1 от Закон за горите (ред. ДВ бр. 11 от 2023 г., в сила от 02.02.2023 г.), като в ал. 3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е "Глоба" от 1000 до 10 000 лв. или "Безвъзмезден труд в полза на обществото".

В конкретния случай по безспорен начин се установява, че В.А. на 22.01.2026г. в гр.Симеоновград, транспортира 1пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид (дъб и цер), нарязани на секции от 1м, измерени с ролетка с ППС (кон с каруца), без превозен билет.

От приложеното по делото заверено копие на Наказателно постановление 4554/11.06.2025, издадено от Директора на РДГ-Кърджали, влязло в законна сила на 11.07.2025г., се установява, че В.А. вече е бил наказван по административен ред за същия вид нарушение: за това, че на 11.02.2025г. на черен път преди гр.Симеоновград транспортирал с каруца с конски впряг 0.60 пр.м3 дърва за огрев от цер, непридружени с превозен билет или документ доказващ законният им произход - нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закон за горите. С посоченото наказателно постановление на нарушителя В.А. е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ.

От приложеното по делото заверено копие на Наказателно постановление 4437/08.04.2025, издадено от Директора на РДГ-Кърджали, влязло в законна сила на 02.05.2025г., се установява, че В.А. вече е бил наказван по административен ред за същия вид нарушение: за това, че на 27.11.2024г. по черен път до отдел 628, поотдел „п“ с GPS координати 42.049521, 25.836055 транспортирал с каруца 0.9 пр.м3 дърва за огрев от дъб, непридружени с превозен билет - нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закон за горите. С посоченото наказателно постановление на нарушителя В.А. е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ.

С оглед изложеното съдът приема, че нарушението, констатирано на 22.01.2026г., се явява извършено "повторно" по смисъла на § 1, ал. 2 от ДР на ЗАНН, тъй като е осъществено в едногодишен срок от влизането в сила на акт (НП № 4554/11.06.2025г. и №4437/ 08.04.2025г., издадени от Д-ра на РДГ-Кърджали), с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид и доколкото в специален закон не е предвидено друго.

Нарушителят е действал виновно – при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване, което от своя страна е индиция, че нарушителят е бил наясно, че извършва нарушения от същия вид, но не е съобразил поведението си със законовите норми.

При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдебният състав 3 приема, че са налице условията за приложение нормата на чл. 266, ал. 3, вр. ал.1 от Закон за горите спрямо нарушителя В.А..

Степента на обществена опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите интереси и значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението повторно, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят маловажен случай по смисъла на чл. 28, от ЗАНН, вр. парагр.1, ал.1, т.4 от ДР на ЗАНН, тъй като обществената опасност на деянието не е по- ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушение по ЗГ, съответно случаят не е маловажен.

С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата на чл.

12 от ЗАНН - да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани, настоящият съдебен състав счита, че следва да приеме искането на административнонаказващия орган за налагането на административно наказание "Безвъзмезден труд в полза на обществото" за основателно.

Съобразно разпоредбата на чл. 16а от ЗАНН "Безвъзмездният труд" е труд, който се полага в полза на обществото без ограничаване на други права на наказания, то неговата продължителност предвид ал.2 на нормата, не може да бъде по-малко от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не повече от две последователни години. В конкретния случай съдът счита, че следва да наложи административно наказание от този вид самостоятелно и в минимален размер, т. е. в размер на 40 часа, в рамките на една година, съобразявайки се с нормата на чл.27, ал.2 от ЗАНН, тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и процесуалното поведение на нарушителя. В хода на настоящото производство не се ангажираха доказателства, които да мотивират по-висок размер на административно наказание от минимално предвиденото за него.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба по настоящия адрес на наказания, на основание чл.81а ал.1 от ЗАНН, която след изпълнението следва да представи доклад по чл. 81г, ал. 2 от закона.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 58в ал.1, т.1 и ал.2, вр. чл. 58а от Закон за административните нарушения и наказания, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на В. Б. А., ЕГН:********** от гр.Симеоновград, ****, на основание чл.

266, ал. 3, вр. ал.1 от Закон за горите, административно наказание "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 40 (четиридесет) часа за срок от 1 (една) година за извършено от него повторно нарушение по чл. 213 ал.1, т.2 от Закон за горите, за това, че на 22.01.2026г. в гр.Симеоновград транспортира 1пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид (дъб и цер), нарязани на секции от 1м, измерени с ролетка, с ППС (кон с каруца), без превозен билет или документ, за което е съставен Акт за установяване на административно нарушение Серия ЮИДП-16 №000264 от 23.01.2026г.

4

След влизане в сила на Решението надлежно заверен препис от него да се изпрати на пробационната служба по настоящия адрес на наказания за изпълнение съгласно чл.81а ал.1 от ЗАНН и с указания след изпълнение на наказанието, да се изготви доклад по чл. 81г ал. 2 от ЗАНН.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

5