Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 11.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3678/2020
Вид
Определение № 119
Подписан
11.01.2021
В сила
11.01.2021
Състав
Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова, Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 178, ал. 1, т. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Варна , 11.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100503678 по описа за 2020 година

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, чрез ю.к.Иванова против Решение № 260453 от 30.09.2020 година, постановено по гр.дело № 3106/2020 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на И. В. С., ЕГН **********, от гр. Варна, м. „Прибой“, ул. 18-та, № 1, сумата от 1792.92 лева (хиляда седемстотин деветдесет и два лева и едеветдесет и две стотинки), представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 246 часа за периода от 01.03.2017г. до 29.02.2020г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 05.03.2020г. до окончателното изплащане на задължението , на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, както и сумата от 242.80 лева (двеста четиридесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща обезщетение за забава, начислена считано от първо число на месеца, следващ тримесечието на дължимото плащане до 05.03.2020г. , на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД; В частта, с която е била осъдена Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „Христофор Колумб“, № 1, да заплати на И. В. С., ЕГН **********, от гр. Варна, м. „Прибой“, ул. 18-та, № 1, сумата от 300.00 лева (триста лева), представляваща направените в производството разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и в частта, с която е осъдена Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „Христофор Колумб“, № 1, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна сумата от 271.72 лева (двеста седемдесет и един лева и седемдесет и две стотинки), на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени 1 и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.Едновременно с горното е направено искане и за спиране на настоящото производство по реда на чл.633 от ГПК.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на адв.Банков, като процесуален представител на Ивелин Великов Стоянов и с него се настоява решението да бъде потвърдено.

След като се запозна с направеното искане за спиране на настоящото производство, ВОС намира, че същото следва да бъде оставено без уважение и съображенията за това са следните:

С оглед наличието на преюдициален спор пред съда на ЕС, настоящата съдебна инстанция намира, че въпросите поставени там нямат отношение към настоящия спор и не са обуславящи за неговото разрешаване.по тази причина искането на сприране следва да бъде отклонено.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 януари 2021 година, от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2