Решение № 221 от 02.12.2025, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. Троян, 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20254340101080 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Д. М. Д. от гр. Троян против Е. И. М. от гр. Троян, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК.

Твърди се, че страните нямат сключен граждански брак, живели са на семейни начала, като от съвместното им съжителство имат родена една малолетна дъщеря – Г. Е. М., родена на 05.06.2024 г.

Д. излага, че с ответника са живели заедно, но поради възникнали непреодолими противоречия между нея и М., Д. се изнесла заедно с детето от съвместното обитавано жилище.

В с. з. ищцата се явява лично и с пълномощника си адв. С.С. от ЛАК.

Моли съда да й предостави упражняването на родителските права по отношение на детето, което и към момента живее при нея, да определи режим на лични отношения с бащата, както и да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 500 лева.

Ответникът Е. М. е представил становище в срока по чл. 131 от ГПК, с което излага, че е съгласен детето да живее при своята майка, на която съда да предостави упражняването на родителските права, изразил е становище по отношение на режима на лични контакти, както и относно размера на месечната издръжка.

В с. з. ответника се явява лично и поддържа изложеното в становището от 15.09.2025 г. моли съда да уважи изцяло така предявения иск.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства: удостоверение за раждане № 0000240127 от 06.06.2024 г., издадено от Община гр. Троян, становище от Е. И. М. с вх. № 5836 от 15.09.2025 г. и Социален доклад с вх. № 6514 от 13.10.2025 г., изготвен от ДСП - гр. Троян, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане на Община Троян, 1 страните Д. М. Д. и Е. И. М. са родители на малолетното си дете – Г. Е. М., родена на 05.06.2024 г.

По делото е представен социален доклад от ДСП – Троян. Социалните работници са извършили проучване по настоящия случай, провеждали са разговори с родителите.

При така установените факти съдът прие следните правни изводи:

Съгласно чл. 127, ал. 2 от СК, когато родителите не живеят заедно и не постигнат споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, спорът се решава от районния съд по настоящ адрес на детето, който се произнася по посочените въпроси.

В процесния случай родителите на малолетното дете са разделени. От доказателствата по делото се установи, че не могат да постигнат споразумение относно отношенията си с малолетната си дъщеря. Затова по повод подаденото искане, посочените в закона въпроси следва да се решат от съда.

При преценката на обстоятелствата, решаващо значение има най-добрия интерес на детето, който е най-висшият критерий, наред с притежавания от родителите капацитет. В конкретния казус ищцата е направила искане да упражнява родителските права по отношение на детето, като бъде определен съответния режим на контакти с другия родител и издръжката. Ответникът не се противопоставя на това искане.

Съдът във всеки случай е длъжен да обсъди начина, по който обстоятелствата се отразяват на положението на децата и на ефективността на мерките.

Настоящето производство представлява спорна съдебна администрация.

Всеки път при смяната на обстоятелствата и при липса на споразумение на двамата родители, сезирания съд е длъжен да се произнесе по тези основни въпроси от изключително значение за правилното развитие и възпитание на детето. За разлика от исковото производство, в н астоящето не се решава със сила на пресъдено нещо спор за съществуването или несъществуването на едно материално право, а само се оказва съдействие относно начина на упражняване на родителските права, признати и гарантирани от закона, така че липсва типичната за исковото производство квалификация на страните като ищец и ответник. Съдебното решение, което следва да изхожда от правилото за защита по най-добрия начин на интересите на малолетното или непълнолетното им дете, ползва и двамата родители.

В § 1 т. 5 от Закона за закрила на детето е дадена дефиниция на понятието „най-добър интерес на детето” – същата включва преценката на желанията и чувствата на детето, физическите, психическите и емоционалните потребности на детето; възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето; опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за детето; последиците, които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата; други обстоятелства, които имат отношение към детето.

В процесния случай след преценка на събраните по делото доказателства и при съобразяване най – добрия интерес на де тето, съдът намира, че следва родителските права да бъдат предоставени на майката, както и местоживеенето на детето да бъде на адреса на същата. Да се определи режим на контакти между бащата и детето, както и същия да бъде осъден да 2 заплаща месечна издръжка в размер на 500 лева, считано от 01.10.2025 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. При определяне на размера на издръжката съда следва да съобрази изискванията на чл. 142, ал. 1 от СК – според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. По делото не са представени доказателства за доходите и на двамата родители, но тъй като ответника не се протиповоставя и признава иска М. ще следва да заплаща месечна издръжка за малолетната си дъщеря в размер на 500 лева, считано от 01.10.2025 г.

Ще следва ответника да бъде осъден да заплати на Държавата по сметка на съдебната власт сумата 720,00 лева, представляващи 4 % ДТ върху размера на определената издръжка за три години.

Относно разноските – страните не са направили искане за присъждане на такива.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. Е. М., родена на 05.06.2024 г., ЕГН ********** за упражняване от нейната майка Д. М. Д. с ЕГН ********** с адрес гр. Троян, ул. „Х.Д.“ № 13.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Г. Е. М., родена на 05.06.2024 г., ЕГН ********** на адреса на майката Д. М. Д. с ЕГН ********** с адрес гр.

Троян, ул. „Х.Д.“ № 13.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Е. И. М., ЕГН ********** с детето Г. Е. М., родена на 05.06.2024 г., ЕГН **********, както следва: ДО НАВЪРШВАНЕ НА 3-ГОДИШНА ВЪЗРАСТ НА ДЕТЕТО ще го взема при себе си без приспиване всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 ч., сутринта-до 17.00 ч.,следобед.

СЛЕД НАВЪРШВАНЕ НА 3-ГОДИШНА ВЪЗРАСТ ОТ ДЕТЕТО личните контакти с дъщеря му ще се осъществяват както следва:

-Всяка първа и трета седмица от месеца от 9.00 ч., сутринта в събота -до 16.00 ч., след обед в неделя /с приспиване/;

-Два пъти за по 15-/петнадесет/ дни през лятото, което време да не съвпада с редовния платен годишен отпуск на майката като ще уведомява майката за вземането на детето поне 20 дни предварително;

-През всяка календарна година, чиято последна цифра завършва на нечетно число детето ще прекарва с бащата ПО ТРИ ДНИ от Коледните празници - на 24 декември/от 9.00 ч., сутринта/, на 25 декември и на 26 декември /до 16.00 ч./;

-През всяка календарна година, чиято последна цифра завършва на четно число, детето ще прекарва при бащата, ПО ТРИ ДНИ от Новогодишните празници - на 30 декември от 10.00 ч., сутринта, на 31 декември от изтичащата година и на 1 януари от следващата година /до 17.00 ч./;

-във всички четни години детето ще прекарва с бащата ПОЧИВНИТЕ ДНИ ЗА 3

ВЕЛИКДЕН - от 10.00 ч. на първия ден-до 16.00 ч. от последния ден;

-Когато детето стане ученичка, същото ще прекарва с бащата, ПРОЛЕТНАТА ВАКАНЦИЯ във всяка нечетна година- от 10.00 ч. на първия ден - до 16.00 ч. на последния ден.

Майката и бащата имат право да присъстват на всеки рожден ден на детето, независимо къде то се намира в този ден;

-Ще има възможност да се вижда с детето и да го взема и по всяко друго време извън описаното по-горе, ако за това има постигната предварителна уговорка с майката;

-При осъществяването на личните контакти на бащата с детето, същия ще го взема от дома на майката, след което ще го връща отново там.

ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК Е. И. М., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Троян, област Ловешка, ул. „С.п.“ № 19 ДА ЗАПЛАЩА на Д. М. Д., с ЕГН ********** с адрес гр. Троян, ул. „Х.Д.“ № 13, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Г. Е. М., месечна издръжка в размер на 500,0 0 – петстотин лева, до пето число на месеца, считано от 01.10.2025 г. до настъпване на законна причина за изменение или отмяна, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска .

ОСЪЖДА Е. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Троян, област Ловешка, ул. „С.п.“ № 19 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТРС сумата 720,00 – седемстотин и двадесет лева - държавна такса, представляваща 4 % върху така определената издръжка за три години.

На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 4