Протокол № 9276 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9276 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

Стефка В. Михайлова-Сирашка заседатели: ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора Д. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110217753 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. П. Я., редовно призован, не се явява.

По факс е постъпила докладна записка от полицейски инспектор Г. при 09 РУ, че на 16.05.2023 г. след многократни посещения на адрес в гр. София, ж.к. хххххххххх на място е установен Я. П. Я..

На същия е била връчена лично призовка за явяване в СРС на 22.05.2023 г.

Посочено е, че разписката за връчване на призовката е изпратена на 18.05.2023 г. към СРС.

В залата се явяват упълномощените му защитници адв. Е. Й. и адв. Е.

П., редовно уведомени от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход. Налице са процесуални пречки с оглед неявяване на подсъдимия, а явяването му е задължително с оглед тежестта на повдигнатото обвинение.

1

АДВ. П.: Да не се дава ход.

АДВ. Й.: Да не се дава ход.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

След съвещание СЪДЪТ намери, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид неявяването на подсъдимия, чието участие с оглед на обвинението, което му е повдигнато, е задължително.

Същевременно съдът намери, че са налице основанията на чл.66, ал. 1 от НПК изпълняваната по отношение на подсъдимия Я. П. Я. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде изменена в „Задържане под стража“ и това е така по следните съображения:

Мярка за неотклонение „Подписка“ е определена по отношение на подсъдимия Я. в досъдебната фаза на производството при привличането му в качеството на обвиняем с Постановление от 09.11.2021 г.

Същата е била потвърдена в разпоредително заседание, проведено на 09.03.2022 г.

Същевременно подсъдимият Я. е получил лично препис от разпореждането за насрочване на делото и от ОА, като в разпореждането изрично му е указано, както че явяването му в съдебно заседание е задължително, така и че в случай на неявяване без уважителна причина, мярката му за неотклонение може да бъде изменена в по – тежка.

В днешното съдебно заседание подсъдимият, редовно призован, не се явява, като това не е първото неявяване на подсъдимия в съдебно заседание.

Подсъдимият не се е явил, редовно призован, и в съдебно заседание, проведено на 13.03.2023 г., но тогава, доколкото се е касаело за първо неявяване на подсъдимия, съдът е счел, че не следва да изменя мярката му за неотклонение, а следва единствено да постанови принудително довеждане на подсъдимия за датата на следващото съдебно заседание.

За съдебното заседание на 10.04.2023 г. подсъдимият Я. не е бил 2 редовно призован, не е било изпълнено постановеното по отношение на него принудително довеждане, като видно от докладната записка от инспектор при РД „Охрана – София“ съседи са дали сведение, че Я. живее на адреса, но не са го виждали от няколко дни.

За днешното съдебно заседание подсъдимият Я. е редовно призован, отново не се явява и отново не сочи никакви причини за своето отсъствие от съдебно заседание.

Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл.66, ал. 1 от НПК, като доколкото това е трето по ред съдебно заседание, което се отлага поради неявяване на подсъдимия или поради невъзможност да бъде установен на адреса, който е известен по делото, съдът намери, че единствената адекватна мярка се явява „задържане под стража“.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ изпълняваната по отношение на подсъдимия Я. П. Я., ЕГН **********, мярка за неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК и по аргумент на чл. 343 от НПК подлежи на незабавно изпълнение.

Препис - извлечение от протокола да се изпрати на началника на СДВР - О“ПКП“ за сведение и изпълнение.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането му за 21.06.2023 г. от 11:00ч., за която дата СРП, адв. Й. и адв. П. – уведомени от днес.

Подсъдимият Я. П. Я. да се призове чрез началника на О“ПКП“ – СДВР.

Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните ангажименти на съдебните заседатели и упълномощените защитници на 3 подсъдимия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4