Протокол № 600 от 29.03.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 600 гр. Пазарджик, 15.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220102804 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

И. Й. П. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява, за нея се явява адвокат П. В. П., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

В. Й. Й. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание чрез пълномощника й – С. Й. и адвокат Ю. С. С., не се явява. За нея се явява пълномощника й – С. Й. /син на В. Й. Й./ и адвокат Ю. С. С. от Софийска адвокатска колегия, надлежно упълномощен с пълномощно представено днес в съдебното заседание.

Вещото лице Б. З. Г., редовно призован не се явява.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ установи, че в предходното заседание е имало искане за произнасяне по становището от 25.10.2023 г.

АДВОКАТ С.: - Госпожо съдия, става дума за доказателствените искания направени с молба от 30.06.2023 година на лист 64 от делото, а не за изявлението на вещото лице.

СЪДЪТ установи, че е пропуснал да се произнесе.

ОБЯВИ, че по така направените искания ще се произнесе в закрито заседание.

АДВ. П.: - Аз си спомням, че бях взел становище по тези искания.

АДВ. С.: - Така е. Взели сте становище, но няма произнасяне.

АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия, извинявам се, че миналия път станаха причина за отлагане на делото и представям служебна бележка от Окръжна прокуратура – С., документ, който доказва невъзможността ми да се явя в предходното заседание, за което се извинявам на всички присъстващи.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото В. Д. С..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

В. Д. С. на ** г., роден на ******** г. в гр. С., живущ в гр. С., българин, български гражданин, нежен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

2

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Познавам ги да, с внучката й сме приятели с внучката на И.. Имат имот в село П.. То представлява къща на два етажа и двор.

Знам за ремонта, започна някъде в началото на март през 2020 г. преди Ковида. Около 2 месеца продължи ремонта и някъде преди Гергьовден приключи.

Лично впечатления нямам. Знам от внучката на И.. Да ходил съм по време на ремонта.

Ремонтът не беше малък, беше си хубав проект. Започвайки отвън, смениха се вратите. Входната врата и една по-голяма врата, която на времето е била нещо като гараж.

В двора шахтата като влезете за водомерите. Съответно градинките бяха оправени, всичко беше тревясало, плочките се подмениха, защото бяха изкъртени, счупени. Мивката, тя беше тръгнала да рухва малко и нея закрепихме.

Помагал съм нещо примерно да донеса, да помогна със забъркването на нещо.

Имаше отгоре нещо като навес, една ламарина, която беше прикрепена с тел, съответно беше опасно да не падне и съответно, тя се прикрепени.

В двора има външна тоалетна.

Общо взето всичко се подмени. Като се започне от „В и К“ всичките тръби бяха подменени. Старите бяха железни ръждясали. Новите вече са ПВЦ поставените. Първо е грундирано, полагано е теракота измазани са стените, като пак съответно грундирани преди да положена тази мазилка. Съответно е сложена нова мивка, с нова тоалетна с моно блок, смесители, душ, бойлер.

Преди нямаше бойлер. Не съм сигурен дали е слагана хидроизолация на банята, мисля, че не.

Отвън на сградата е сложена хидроизолация и нови бордюри и плочки.

Бордюрите са отвън на улицата.

Вътре в сградата като влезете на първия етаж през вратата има студио – коридор, от лявата страна вече е една стаичка, която е пригодена като кухня и може да се легне в нея, а от другата страна е изба.

3

От коридорчета първо имаше нещо като стълбище, което беше тръгнало да се руши, там се изкърти и после се измаза. Положи се после грунд и накрая плочките. По същия начин се поставиха и цоклите отстрани, боядисаха се с латекс в бяло стените. Вече като влезнем в кухнята – изшлайваха отгоре гредите, сложи се лак преди това друго покритие, което беше необходимо да дървоядите, което беше необходимо. Смениха се контакти, ключове и кабели, които са за осветлението. Това е, съответно се смениха и всички кабели, ключове и контакти се смениха и в коридора и навсякъде в цялата къща.

И на първия и на втория етаж в къщата се подмени цялата дограма с ПВЦ. Старата дограма беше дървена, а новата дограма е ПВЦ.

Имаше и на 2–рия етаж ремонт. Там имаше коридорче и две стаи. Като влезеш на втория етаж има коридор – студио. Вече споменах, че окабеляването е навсякъде в къщата. На 2-рия етаж се смени и таблото за ел. енергия. Смениха се и контактите и ключовете, дограмата. Положи се отгоре гипсокартон. Направи се една вратичка към тавана, слага се стълба и се качваш на тавана.

Имаше майстор, който идваше, майстори идваха и се грижеха за това – ремонта. Не бяха бригада. Отделни майстори, един за баня, един за кабелите.

Основно се занимаваше дъщерята на И. - Т. П., която като по-млада пое организацията.

Мисля, че още в началото всички бяха уведомени и всички знаеха. Не съм запознат дали се е водила някаква кореспонденция с В. и дали тя е идвала. Зная, че В. живее в Д., не знам дали е село или град се води. Зная, че имат още една сестра В., не й зная фамилното име. Доколкото съм запознат В. е била запозната с ремонта и по време на ремонта април месец отидохме в П. където живее и се видяхме с нея и дъщеря й в техния апартамент и говорихме за ремонта. Да уточня, че бяхме с Т. П. и с дъщерята на Т. и внучка на И., самата И. не беше.

Ако трябва да бъде честен не помня точно какво се говори, но имаше приказки за ремонта и останах с впечатлението, че В. не научаваше сега за ремонта, а знаеше отпреди.

След като приключи ремонта имаше събиране в къщата на роднини в П. на Гергьовден – бяха и В. и сина й. Там се запознах с В. и синът й /това е 4 синът й, свидетелят сочи г-н Й., който е в залата/.

Не е имало негодувание във връзка с ремонта, всичко беше страхотно.

Като обикновено празненство - пиене, хапване.

Всички видяха ремонта. Всички бяха възхитени.

Аз живея в С..

Когато течеше ремонта по често бяхме тук, заради чистия въздух. Бяхме в Пазарджик при Т. П.. Аз съм приятелят на дъщеря й, гаджето на дъщеря й.