Решение № 144 от 11.04.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Видин, 11.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20231320200151 по описа за 2023 година Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба на ЕТ“РАДИК-М. Б.“, ЕИК: 201786775, със седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от М. С. Б. против наказателно постановление № 001462/11.01.2023г. на ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за нарушение на чл.114,т.1 от Закон за туризма /ЗТ/ на жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 1000 лева на основание чл.206, ал.1 от същия .

С жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна.

В съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се явява,представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за отмяна, представени са и писмени бележки в тази насока.

За АНО-редовно призовани –представител не се явява.По стъпило е писмено становище с аргументи за потвърждаване на наказателното постановление.

В заседанието се явява актосъставителя С. И..

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени 1 всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

С. И.- Ст.инспектор е съставил АУАН № 001462/14.12.2022г. на жалбоподателя, за това че при извършена проверка на 17.11.22г. на място в обект кафе-бар „РАДИК“, находящ се в гр.Видин стопанисван от жалбоподателя е установено, че извършва туристическа дейностресторантьорство, на който не е издсадено удостоверение за категория на обекта или временно удостоверение за открита процедура по категоризиране, с което не е изпхълнил задължението си по чл. 114, т.1 от ЗТ.

Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН е съставил наказателно постановление № 001462/11.01.2023г., с което за нарушение на чл.114,т.1 от Закон за туризма /ЗТ/ на жалбоподателя е наложена

„ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 1000 лева на основание чл.206, от същия

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство- С. И. , подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и съставянето на акта.Същият заявява, че жалбоподателят е представил удостоверение за категоризация, което било безсрочно, както са били условията на стария Закон за туризма, действащ към дата 20.03.2013г.Съгл. новия закон срокът на удостоверенията е 5 години.Тези пет години били изтекли на 20.03.2018г.

Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.Същият пресъздава непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните си задължения.

Видно от представеното по преписката удостоверение

№818/20.03.2013г. с утвърдена категория една звезда, че същото е безсрочно.

Видно от писмо на ОБЩИНА-ВИДИН до КЗП е, че в същата е било подадено заявление от жалбоподателя с рег. №ИР-04-04-11/18.11.22г. за категоризиране, т.е. веднага на следващия ден след извършената проверка.

2

Видно от приложената заповед №РД-02-11-1422/30.11.2022г. на Кмета на Община-ВИДИН е, че е отпочната процедура по категоризация.

Въз основа на горната заповед е издадено временно удостоверение за открита процедура по категоризация на туристически обект

№157/01.12.2022г.

Видно от горното че, че жалбоподателят е предприел всички изискуеми от закона действия по категоризация на заведението веднага на следващия ден след проверката.

В същото време действително е налице празнота в приетия Закон за туризма, обн. в ДВ на 26.03.2013г., в законна сила от 30.03.2013г., който не урежда случаите на извършена категоризация по стария ЗТ в периода от 01.01.2013г. до 30.03.2013г.Уредени са само случаите на издадени безсрочни удостоверения по стария закон за 2012г.

Ето защо настоящият състав намира, че жалбоподателят не е извършил от обективна страна вмененото му нарушение.

Водим от горното и на основание чл.57, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът намира, че наказателното постановление следва да бъдеотменено, за което РЕШИ:

О Т М Е Н Я наказателно постановление № 001462/11.01.2023г. на ДИРЕКТОР

РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за нарушение на чл.114,т.1 от Закон за туризма /ЗТ/ на жалбоподателяЕТ“РАДИК-М. Б.“, ЕИК: 201786775, със седалище и адрес на управлениегр.Видин, представлявано от М. С. Б. е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА

САНКЦИЯ“ в размер на 1000 лева на основание чл.206, ал.1 от същия.

ОСЪЖДА РД КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ за областите –ВИДИН, МОНТАНА и ВРАЦА да заплати на ЕТ“РАДИК-М. Б.“, ЕИК: 201786775, със седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от М. С. Б. сумата от 100 /сто/ лева, изразходвана за адвокатско възнаграждение по производството.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

3

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4