Решение № 98 от 18.11.2022, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Сливен, 18.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20222200900068 по описа за 2022 година

Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ, вр. с чл. 157 ал.2 ТЗ.

В исковата молба ищецът твърди, че „Б.ш.П” ЕООД със седалище и адрес на управление ***, ЕИК -*** и управител едноличен собственик на капитала П.Г.К..

Твърди , че в единствения до момента вписан учредителен акт на дружеството не са предвидени специални основания за прекратяване на дейността му.

Видно от препис извлечение от акта за смърт, издаден от Община -Сливен, управителят на дружеството П.Г.К. е починала на 22.11.2020г., като в тримесечния срок по чл.155 т.3 ТЗ не е вписан нов управител.

Твърди се, че съгласно удостоверение за наследници на починалия управител след смъртта си тя оставила двама наследници по закон - С.Г.Р. и Р.Г.Р., като и от двамата били снети обяснения, в които те заявил, че не желаят да продължат дейността на дружеството и са съгласни същото да бъде прекратено.

Твърди се, че съгласно издаденото СлОС удостоверение от 13.06.202г. срещу ответното дружество не са подавани молби за откриване на производство по несъстоятелност и дружеството не е било обявено в несъстоятелност.

Иска се постановяване на съдебно решение, с което да бъде прекратено дружеството „Б.ш.П“ ЕООД.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 367 от ГПК.

В с.з. ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.

В с.з. ответникът, ред.призован , не се представлява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от 1 фактическа страна:

Б.ш.П“ ЕООД, е регистрирано в търговския регистър през 2020г, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК -*** и управител едноличен собственик на капитала П.Г.К..

На 01.06.2022г, в ОП – Сливен е постъпило уведомление от ТД на НАП – Бургас, офисСливен, че управителя на дружество П.Г.К. е починала на 22.11.2020 г., но в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител.

С разпореждане от 01.06.2022г, прокурор от ОП-Сливен е разпоредил да се извърши проверка по случая, от която се установява, че е издадено удостоверение за наследници на П.Г.К., видно от което е починал на 22.11.2020г, в гр.Сливен и оставила двама законни наследници - дъщеря С.Г.Р. и син Р.Г.Р.

В хода на проверката са снети са обяснения от двамата, като и двамата са заявили, че не желаят да продължи дейността на търговското дружество и са съгласни да бъде прекратено.

В продължение на три месеца от смъртта на управителя на „Б.ш.П „ЕООД, няма вписан нов управител в търговския регистър.

Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана въз основа на събраните писмени доказателства- относими, допустими и неоспорени.

Така приетото за установено от фактическа страна, води до следните правни изводи:

Искът е допустим, а разгледан по същество- основателен и доказан.

Предявен е от прокурора за прекратяване на ЕООД, в хипотезата, когато е настъпила смъртта на управителя на ЕООД и в продължение на 3 месеца дружеството няма вписан нов управител в търговския регистър.

Тези обстоятелства са доказани по делото.

Настъпила е смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на ответното дружество -Павлинка Георгиева Кънева, а нейните законни наследници не са пожелали в тримесечен срок от смъртта му да продължи дейността и управлението на дружеството.

В същия срок няма вписан нов управител.

Съгласно разпоредбата на чл 155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

Разпоредбата на чл. 157 ал.1 ТЗ урежда, че дружество, в което капиталът се притежава от едно физическо лице/ както е в случая/, се прекратява със смъртта му, освен ако не е предвидено друго или наследниците му не поискат да продължат дейността и управлението.

В случая нито учредителния акт на дружеството предвижда друго, нито законните наследници на починалия едноличен собственик на капитала и управител на ответното ЕООД, са заявили желание да продължат дейността и управлението на дружеството, поради което и на основание чл. 157 ал.1 вр.с чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, същото следва да бъде 2 прекратено от съда.

Предвид изхода от процеса, ответното дружество бива осъдено да заплати по сметка на съда сумата 30лв-държ.такса за образуване на делото

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ, вр. с чл. 157 ал.2 ТЗ, „Б.ш.П“ ЕООД, ЕИК -***, със седалище и адрес на управление ***, с управител и едноличен собственик на капитала П.Г.К., починала на 22.11.2020г.

ОСЪЖДА „Б.ш.П“ ЕООД, е регистрирано в търговския регистър през 2020г, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК -***, да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър на прекратяването и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

3