Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 253 от 21.02.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3974/2021
Вид
Протокол № 253
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 346 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 349 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 349, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Пазарджик, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Деси*а Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220103974 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

Ищците не се явяват, редовно уведомени. Представляват се от пълномощника си адв. Р. П..

Не се явяват и ответниците, също редовно уведомени. За тях се явява упълномощеният да ги представлява адв. С..

АДВ. П.: – Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: – Моля да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: – С колегата направихме усилия за постигане на спогодба, но не постигнахме такава.

АДВ. С.: – Направихме усилия, но не постигнахме спогодба.

АДВ. П.: – Във връзка с претенцията по чл. 349 от ГПК, с оглед първоначално предявеното искане за възлагане в общ дял на моите доверители, при условия на евентуалност, заявявам, че ако не уважите в общ дял да бъде възложено, да се възложи на майката, тоест на В. А., която притежава по-голям дял от собствеността на този имот, пак при условията на чл. 349 ГПК. Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям списък на разноски.

1

АДВ. С.: – Нямаме други искания. Да се приключи делото.

Съдът като съобрази, че всички допуснати доказателства са събрани и нови доказателствени искания не са направени, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: – Уважаеми господин съдия, моля да бъде довършена делбата, тъй като е във втора фаза по съображения, които излагам в писмено становище, което съм изготвил във връзка с преговорите за постигане на извънсъдебна спогодба, но тъй като такава не беше постигната, в това становище излагам следните допълнителни съображения, а именно:

Апартаментът в гр. Пазарджик, който е неподеляем, на осн. чл. 349 от ГПК следва да бъде възложен на доверителите ми В. и М. А.и, и евентуално, ако счетете че не може в общ дял, същият да бъде възложен на В. А. – майката, която притежава по-голям дял от него. Апартаментът в гр. Л., като неподеляем, следва да бъде изнесен на публична продан. Моля да уважите и искането за подобренията по претенциите в размер на 9919,00 лева общо за двамата – В. и М.* А.и и по равно по половината сума, по което са представени банково удостоверение, какво е изплатено, във връзка с ипотечния кредит за закупуването в СИО на В. А. с починалия й съпруг и общ наследодател на страните.

Моля да се присъдят отделни съдебни разноски на ищците, във връзка с претенцията по сметки, които те са направили за адвокатско възнаграждение по този иск в размер на 1500 лева, които са част от първоначално представения договор, а другите разноски, които са внесени те са внасяни съразмерно от страните за експертизи.

АДВ. С.: – Уважаеми господин съдия, относно претенцията за възлагане по чл. 349, ал. 2 ГПК, моля съдът да вземе законосъобразно решение. В момента не мога да кажа дали е допустимо възлагането в общ дял, но моля, ако това е недопустимо, съдът да уважи евентуалната претенция на съделителя В.. Относно претенцията по чл. 346 ГПК, не оспорваме, не възразяваме същата да бъде уважена така, както е предявена от съделителите 2

В. и М. А.и. Моля да бъде извършена законосъобразна съдебна делба, съгласно закона, като моля да ми бъде даден срок да изложа съображения в писмена защита. Уточнявам изрично, че моите доверители не са съгласни да получат част от делбеното имущество в общ дял. Не са съгласни, защото имат различни житейски планове. Моля за срок за писмена защита.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на страните, в който могат да представят писмени защити.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3