Определение № 207 от 24.04.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Ловеч, 24.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20244300200151 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба Г. Т. Х., в която моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ст. юриск. Г.Г. поддържа становището на началника на затвора – Ловеч и моли молбата на Г.

Х. да бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, зам. окр. прокурор Д.

Д. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което приема, че молбата на Г. Х. следва да бъде уважена.

Осъденият Г. Т. Х., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена на молбата му за условно предсрочно освобождаване.

Служебно назначеният защитник на Х. – адв. Х. Д., в съдебно заседание, изразява становище, че са налице и двете кумулативни предпоставки предвидени в чл. 70 от НК по отношение на подзащитния му, като акцентира, че рискът от вреди е в ниския диапазон и прави извод, че целите на наказанието са постигнати с изтърпяната част от него, поради което моли да бъде уважена депозираната молба.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено 1 следното:

От фактическа страна:

В момента осъденият Г. Т. Х. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 11/30.06.2022 г. по НОХД № 52/2022 г. на РС-Т. в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода. Към днешна дата 24.04.2024 г. е изтърпял фактически 7 месеца и 12 дни, от рабона 2 месеца и 14 дни, всичко 9 месеца и 26 дни и има остатък от 2 месеца и 4 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.

От приложеното становище на Началника на Затвора – Ловеч, е видно, че л.св. При изготвената оценка, на риска от рецидив е отчетен нисък 28 т. Няма зони, влизащи в риск. Рискът от сериозни вреди е среден. Засяга като цяло обществото, известен възрастен и него. Ескалира след употреба на наркотици, в неблагоприятно референтно обкръжение и недостиг на средства.

В условията на затвора не са отчетени сериозни опасения във връзка с престоя. Рискът от вреди за обществото, за известен възрастен е бил определен като среден, към него самия и за персонала в затвора също среден.

Видно от доклада по делото, през изтеклия период от. изтърпяване на наказанието, осъденият Х. показва положителна промяна в мисленето и поведението си. Лишеният от свобода Х. показва положително отношение към труда, като стриктно й в съответствие с изискванията изпълнява задълженията, начин на живот и обкръжение,о съденият Х. не извършва нарушения в затвора, не се влияе от тях негативно от другите лишени от свобода.

Видно от становището, приложено по делото, рискът от рецидив е редуциран до 26 точки. Анализът, на рискът от сериозни вреди при преоценката остава в затвора нисък - стреми се да е коректен със служителите, в обществото среден - с настоящото си.престъпление е можело да причини сериозни вреди. Първоначалната оценка на риска от рецидив (изготвена през 2023 г.) е 28 т. Настоящата оценката на риска от рецидив се запазва в ниския диапазон и е с тенденция към занижение. Лишеният от свобода Х. е с нагласа е да доизтърпи наложеното му наказание безпроблемно. Стреми се да избягва конфронтация както с лишени от свобода, така и в администрацията. Умее да избягва въвличането му в каквито и да било проблемни взаимоотношения и ситуации. Рискът от вреди остава среден за обществото и нисък в МЛС. Лишеният от свобода Х. е настроен да 2 спазва режимните изисквания. Представя се със сравнително добро самочувствие и самооценка. Умее да отстоява собственото си мнение, позиции и интереси, при нужда е отстъпчив и склонен на компромиси, но без да се допуска да се злоупотребява с това. Склонен да се представя в социално желателен, план;. Няма лидерски, амбиции. Трудово ангажиран. По време на престоя си е бил почти постоянно трудово ангажиран. В групата се представя с добро поведение, както на работното място, така и във взаимоотношенията в групата. Отговорно изпълнява трудовите си задължения. Не е имало оплаквания от работата и на трите места.

За целия период на изтърпяване на. наказанието не е наказван.

Награждаван е със заповед № Л 554/12.12.2023 г. с награда „свиждане с близки те извън ЗО". До момента, е безпроблемен, дисциплиниран към служителите, отнася се с нужното уважение.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба на осъдения Г. Т. Х., становището от Началника на Затвора – Ловеч и представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, както и доказателствата по делото, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът приема, имайки предвид събраните по делото доказателства, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

Предвид на всичко гореизложено, настоящата инстанция приема, предвид посочените по-горе доказателства, че са налице останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си Х. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие, с оглед на което и молбата следва да бъде уважена, като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 1 /месец/ 27 /двадесет и седем/ дни, към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест от наложеното му наказание с Присъда № 11/30.06.2022 г. по НОХД № 52/2022 г. на РС-Т. в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода.

В този смисъл са и подробно посочените писмени доказателства погоре, а именно становището на Началника на затвора /л. 6-9/, както и становището на НССДВР инсп. М.П., която сочи, че Г. Х. работи с усърдие за постигане целите по плана на присъдата и поведението му е съобразено с 3 режимните изисквания /л.9/. Все в този смисъл е и доклада на ИСДВ Г.

Хинков, който сочи, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив е отчетен нисък – 28 точки, като при последващата атестационна оценка на риска, същият е 20 точки. Нещо повече, посочил е също така, че са ограничени контактите му с криминогенна среда, както и че във връзка с уменията за мислена, не са наблюдавани импулсивни действия и поемането на немотивиран риск /л.13/. ИСДВР Хинков сочи също така, че е констатирана мотивация за промяна в криминалното му поведение и в осъзнаване на последствията от действията му, както е налице и преосмисляне на вредните действия /л.14/.

Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 месец и 27 дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г.

Т. Х., роден на **** г. в гр. Т., общ. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Т., общ. Т., ул. „****“ № 28, ет. 3, ап. 8, средно специално образование, неженен, ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 /месец/ 27 /двадесет и седем/ дни, към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест от наложеното му наказание с Присъда № 11/30.06.2022 г. по НОХД № 52/2022 г. на РС-Т. в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 27 /двадесет и седем/ дни, към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка окръжна прокуратура, на Затвора – гр. Ловеч, на Бюро съдимост при РС-Т. и Наблюдателната комисия при Община Т..

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4