Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 360 от 10.09.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Гражданско дело 703/2026
Вид
Определение № 360
Подписан
10.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. Елена, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100703 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от К. Г. Т. от гр. Елена против ЕТ „Х. Т.-Д. 1“ гр. Елена, представляван от Х. Г. Т..

С разпореждане рег. № 978/20.08.2026 г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности.

В срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е подал молба, в която излага, че изменя предявения от него иск по основание, а именно от претенция по чл. 109 от ЗС на иск по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдът приема, че с така подадената молба ищецът уточнява предявения иск на такъв по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ – в каквато насока са налице обстоятелства в исковата молба.

На основание изложеното съдът намира, че ищецът е предявил иск по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 5 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за установяване на недопустимост или нищожност на вписване, както и за несъществуване на вписано обстоятелство, когато това е предвидено в закон

Именно такъв е настоящия случай, т.к. съгласно чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ всяко лице, което има правен интерес, както и прокурорът, може да предяви иск за установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство.

1

От гореизложеното е видно, че гражданско дело № 703/2026 г. по описа на ЕлРС не е подсъдно на Районен съд – Елена. Производството по същото следва да бъде прекратено. В конкретния случай по иска, предявен от ищеца против ответника следва да се произнесе Окръжен съд – Велико Търново, като на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК делото му се изпрати по подсъдност.

Воден от изложените съображения, Районният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 703 по описа за 2026 г. на Районен съд – Елена.

ИЗПРАЩА гр. д. № 703 по описа за 2026 г. на Районен съд – Елена по подсъдност на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2