Определение № 260 от 03.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. София, 03.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110161865 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът Т. З. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., УЛ.Д****** чрез адвокат Г. и ответникът АД "Д. Л.", Г., чрез търговско представителство "Д. Л." с БУЛСТАТ: ***** и адрес: гр. С*****.

Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК вр. чл.7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 42906/2023г, а именно:

- 400,00 евро – обезщетение за закъснял полет *** С*****, изпусната връзка с полет ***** Ф. - Л. по маршрут С.-Ф.-Л. на ***** г., ведно със законна лихва за период от ***** г. до изплащане на вземането.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника, с който оспорва предявения иск– прави възражение за погасителна давност, закъснението се дължи на влошени метеорологични условия на летище С.– обстоятелство извън контрола на превозвача, което застрашава сигурността на пътниците

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е сключил договор за въздушен превоз за посочения полет, че полетът е закъснял с повече от 3 часа от разписанието.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че закъснението се дължи на обстоятелство извън контрола на превозвача, което застрашава сигурността на пътниците.

Не се спори относно фактите, че между страните е бил сключен договор за въздушен превоз по маршрут С.-Ф.-Л. на ***** г., че полет *** С. – Ф. е закъснял и пътникът е изпуснал връзката си с полет ***** Ф. – Л., като е пристигнал в крайнат адестинация с повече от 3 часа спрямо обявеното разписание.

Спори се дали причината за закъснението е обстоятелство извън контрола на превозвача, което застрашава сигурността на пътниците

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА съдебно-авиационна екпертиза по въпросите в отговора на исковата молба при депозит 300лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ГДГВА с молба за определяне експерт, който да даде отговор на въпросите в отговора на исковата молба.

Въпросите да се посочат в писмото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 5.3.2024г. от 10,00ч., за когато да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2