Решение № 2869 от 15.07.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2869 гр. Варна, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20253110109573 по описа за *********дина

Производството по делото е образувано по предявени от „А1 Б. ЕАД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: ************************* срещу М. Г.

Д., ЕГН **********, с адрес: ******************************************, съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че в полза на дружеството ищец съществуват вземания против ответника, представляващи неплатена суми, дължими по договор, сключен между М. Г. Д. и „А1 Б.“ ЕАД за електронни съобщителни услуги, предоставени със системен партиден номер ***********, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер *************, в следните размери: сумата от 46.69 евро/91.31 лева - неплатена цена за предоставени електронни съобщителни услуги за отчетен период ***********************; сумата в общ размер 226.89 евро/443.75 лева неустойки, поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната съгласно чл.

54.12 ОУ, ведно със законната лихва върху вземанията, считано от датата на подаване на заявлението в съда – ************* до окончателното изплащане на задължението; сумата в общ размер 46.55 евро/91.05 лева - мораторна лихва върху вземането в общ размер на 535.06 лева /включващо цена за предоставени електронни съобщителни услуги и неустойки/, за периода от ************************* за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № ****************** по реда на чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. д. № ******** по описа за ********* на РС-Варна, ГО, *******съдебен състав.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на исковете, навеждайки следните фактически твърдения: между страните е сключен договор за електронни съобщителни услуги, идентифициран с неговия уникален номер ************* от ************ и партиден номер ***********. Към договора са сключени и Приложения № 1 за услуги както следва: Приложение № * от ************ за мобилна услуга с номер ************* с план ********* със стандартна месечна такса 25.99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 19.99 лв., сключено за срок от 24 месеца;

1

Приложение № * от ************ за услуга фиксиран интернет с номер **************** с план ********* 50 със стандартна месечна такса 7.99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 5.99 лв., сключено за срок от 24 месеца; Приложение № * от ************ за услуга фиксирана телевизия с номер ************** с план ************ със стандартна месечна такса 16.99 лв. и преференциална месечна абонаментна такса в размер на 6 .50 лв., за първите 6 месеца от срока на приложението и 12.99 лв., за оставащите 18 месеца от срока на приложението, сключено за срок от 24 месеца. Излага се, че за периода от ************************ е било извършено изпълнение от страна на ищеца по горепосочения договор, като ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А1 Б.” ЕАД, и е натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги в размер на 91.31 лв.

Във връзка с натрупаните просрочени задължения за посочения период и предходен такъв, на **************, договор № ************* от ************ със системен партиден номер *********** е прекратен и за останалите услуги, поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойки в общ размер на 443.75 лв.

Претендираните неустойки възниквали на основание договорните клаузи за отговорност в съответните приложения № 1, сключени към рамков договор № ************* от ************. Неустойките начислени за мобилна услуга с № *************, са начислени на основание т. 7 от приложение № * от ************; неустойките начислени за услуга фиксиран интернет с № ****************, са начислени на основание т. 8 от приложение № * от ************; неустойките начислени за услуга фиксирана телевизия с № **************, са начислени на основание т. 8 от приложение № * от ************ Съгласно договорните клаузи „Ако достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договор за услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на Абоната преди изтичането н а срока на ползване, определен за този абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния срок на абонамента. Когато Абонатът е физическо лице, максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В тази хипотеза, в допълнение на неустойката за предсрочно прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/ на изплащане), съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент.“ „Ако при прекратяването на договора за услугата, което и да е оборудване предоставено за ползване от Оператора на Абоната бъде върнато от Абоната в неизправно състояние или не бъде върнато, Операторът има право да получи от Абоната обезщетение в размер на стойността на оборудването, съгласно действащия ценоразпис на Оператора.“

Неустойките начислени в сметки

************************,

**********/************** и ***********************, представляват отстъпки от цената на услуги и са формирани като сбор от месечните отстъпки от датата на прекратяване на договора за услугата, до датата на изтичане на договора за услугата, съгласно приложението, с което е уговорена. Неустойките начислени в сметки ***********/**************, **********/************** и ************/**************, представляват сбор от 3 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС, за услугата, заради която са начислени, съгласно приложението, с което е уговорена месечната абонаментна такса. Неустойките начислени в сметки ************************** и **********/**************, представляват суми за невърнато оборудване, което е фиксирано и посочено в ценовата листа, която се намира на сайта на дружеството и към която препращат разпоредбите на рамковия договор и приложенията за услуги. Размерите и периодите за лихвата за забава върху всяко вземане са както следва: По Приложение № 1 от ************** за услуга 2

****************

(фиксиран интернет), дължимата сума за периода

************************** е в размер на 6.19лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 1.14лв. е за период на забава ********************* По Приложение № * от ************** за услуга ************** (фиксирана телевизия), дължимата сума за периода ************************** е в размер на 26.17лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 4.73лв. е за период на забава ********************* По Приложение № * от ************** за услуга ************* (мобилна услуга), дължимата сума за периода ************************ е в размер на 49.07лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 8.83лв. е за период на забава ********************* По договор с партиден номер *********** за Такса за събиране на дължими суми, дължимата сума за периода ************************ е в размер на 9.88лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 1.82лв. е за период на забава ********************* Начислената неустойка за услуга ****************, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен ********** е в размер на 100.00лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 16.11лв. за период на забава *********************** Начислената неустойка за услуга ****************, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, е в размер на 20.64лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 3.58лв. за период на забава *********************начислената неустойка за услуга ****************, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, е в размер на 11.88лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 2.06лв. за период на забава *********************начислената неустойка за услуга **************, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник, е в размер на 100.00лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 16.11лв. за период на забава *********************** Начислената неустойка за услуга **************, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, е в размер на 48.98лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 8.50лв. за период на забава *********************ачислената неустойка за услуга **************, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, е в размер на 37.35лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 6.48лв. за период на забава *********************ачислената неустойка за услуга *************, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, е в размер на 74.92лв. Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 13.01лв. за период на забава *********************начислената неустойка за услуга *************, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, е в размер на 49.98лв.

Дължимата мораторна лихва върху тази сума е в размер на 8.68лв. за период на забава ************************* Предвид неизпълнение на поетите от ответника задължения, по инициатива на ищеца е учредено заповедно производство по образуваното ч.гр.д. № ********/******** по описа на ВРС, по което в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Срещу така издадената в негова полза заповед за изпълнение, длъжникът е депозирал възражение в срок, поради което за него е налице правен интерес от провеждане на избраната форма на искова защита. Ето защо обективира искане за уважаване на исковете.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, с който се изразява становище за неоснователност на предявените искове. Сочи, че не е била уведомена по какъвто и да е начин за изтичането или прекратяването на договора, сключен с „А1 Б. ЕАД, като за прекратяването на договора узнала след лично посещение в офис на дружеството. Счита, че това представлява нарушение на задължението за добросъвестност и на изискванията на Закона за защита на потребителите.По същество моли за отхвърляне на предявените искове като неоснователни.

За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

3

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД; чл. 92, ал. 1 ЗЗД, за вземанията по които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по приобщеното ч.гр.д. № ********/***********по описа на ВРС. Длъжникът е подал възражение срещу заповедта за изпълнение в срока по чл. 414 ГПК, поради което за ищеца е налице правен интерес от водене на установителните претенции срещу ответника. Исковете са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК, поради което са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

За успешното провеждане на исковете в тежест на ищеца е да установи наведените от него твърдения, обуславящи допустимостта на исковата претенция, а именно: учредено по негова инициатива заповедно производство по реда на чл. 410 ГПК и издадена в негова полза Заповед за изпълнение; - съществуването на твърдяното вземане в негова полза по основание /в т.ч. валидно учредено между страните договорно правоотношение, изправността си по договора/, както и по размер и длъжник, а именно че ответникът има качество на потребител на мобилни услуги за процесния период и мобилен номер; че в качеството му на доставчик на мобилни услуги и въз основа на валидно учредено между страните договорно отношение, той е предоставил посочените услуги на ищеца, като е начислил дължимата стойност за тях съобразно индивидуалния договор и съобразно Общите условия, поради което се дължи плащане от ответника за ползваните услуги в посочените във фактурата размери, на които е настъпил падежа за плащане; наличието на действителна уговорка за плащане на неустойка при неизпълнение на поетите задължения; както и размерът на дължимата неустойка.