Споразумение № 157 от 27.09.2022, Районен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. ***, 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора Т. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224110201145 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, се явява лично и с адв. М., служебен защитник от ДП.

РП – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Т. И. М. – с ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, не работи, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***" № * и настоящ адрес: с. ***, общ. ***, дом № **, понастоящем в ОС „ИН" -Сектор „Арести" - ***.

РП – С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас и моля да го одобрите.

АДВ. М. - Действително сме постигнали споразумение и моля същото да бъде одобрено.

1

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното

В СЪДЕБНИЯ

ПРОТОКОЛ съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. М., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че

1. На **.**.**** г. в с. ***, общ. ***, от имот №***, лично и посредствено - чрез Б. А. С. и С. А. Р. - двамата от с.***, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на двукрила гаражна врата и чрез използване на моторни превозни средства - товарен автомобил „***" с p e r. № *******, собственост на В. Н. П. и товарен автомобил „***" с p e r. № ********, собственост на Ю. С. Р., отнел от владението на собственика И. Н. Й. от гр. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи - лек автомобил марка „***", модел ***/ бракуван /, на стойност 189.00 лева, като кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, Б. "а", чл.

36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален строг режим.

2. На 28.08.2022 г. в с. ***, общ. ***, противозаконно отнел от владението на собственика В. Н. П. от с. *** без негово съгласие с намерение да го ползва чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил „***" с peг. № *********, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал.

1, т. 4, пр. 2 от НК - чрез използване на техническо средство - контактен ключ чл. 346, ал. 2, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. чл. 346, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 346, ал. 2, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. чл. 346, ал. 1, чл. 36 и чл. 54 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Т. И. М. се налага едно общо, най-тежко наказание измежду определените за отделните деяния, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, 2 което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което Т. И. М. е бил задържан, считано о т 02.09.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл.189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 255,60 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия Т. И. М., както и 5 лв. ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПР. Т.:

С Е:

ПОДСЪДИМ М.:

АДВ. М.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено споразумение като не противоречащо на закона и морала. по-горе

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1145/22 г. по описа на ВТРС.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________

4