Определение № 319 от 04.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Пловдив, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300500148 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.423 от ГПК.

Постъпило е възражение от А. Г. Д. с ЕГН **********, представляван по пълномощие от адвокат В. С. срещу Заповед за изпълнение № 6329/24.07.2024г. по ЧГД № 12032/2024г. на РС Пловдив.

Жалбоподателят Д. не твърди в своето възражение по чл.423 от ГПК да е налична нито една от хипотезите на чл.423 ал.1 т.1 до т.4 от ГПК.

Пловдивския окръжен съд намира следното. Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на РС Пловдив. Същият следва да администрира жалбата за допустимост по правилото на т.15 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС по т.д. № 4/2013г.

Доколкото ВКС приема, че настоящото производство е извънинстанционно, аналогично по съдържание и последици на отмяната на влезли в сила решения, уредена в чл.303 и следващите от ГПК, тъй като при уважаване на възражението се възобновява висящността на заповедното производство и се открива възможност пред длъжника да упражни защитата, предвидена в чл. 414 или чл. 419 ГПК / Определение № 219 от 20.01.2025 г. на ВКС по ч. гр. д. № 68/2025 г., III г. о., Определение № 4336 от 30.09.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3091/2024 г., IV г. о., Определение № 1787 от 11.04.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1165/2024 г., III г. о./ Действията по отстраняване на констатираните нередовности с оглед прилаганата по аналогия разпоредба на чл.306 ГПК са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт се иска да се ревизира / Определение № 240 от 20.01.2026 г. на ВКС по ч. гр. д. № 141/2026 г., III г. о./. Ето защо възражението по чл.423 от ГПК следва да се остави от първата инстанция без движение до отстраняване на нередовността му, а именно посочване коя от хипотезите на чл.423 ал.1 т.1 до т.4 от ГПК се твърди в казуса да е била осъществена.

Редовната жалба следва да бъде връчена на ответната страна, която в едноседмичен срок от получаването й може да подаде отговор, след което да се изпрати на ОС Пловдив за 1 произнасяне.

Поради което и на основание чл.423 вр.с чл.306 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.ч.гр.д. № 148/2026г. на ОС Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за изпълнение на дадените указания в мотивите.

След отстраняване нередовностите на жалбата, делото да се изпрати на ОС Пловдив за произнасяне по него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2