Разпореждане № 5265 от 31.05.2012, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2260/2010
- Вид
- Разпореждане № 5265
- Подписан
- 31.05.2012
- Състав
- НАТАЛИЯ ПАНАЙОТОВА НЕДЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ /31.05.2012г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ- ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и дванадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2260 по описа за 2010година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба вх.№ 17476/30.05.2012г., от „Ауър дриймс” ООД, представлявано от управителите Д.Ан Д. и Джейсън Уейкфийлд, чрез пълномощник адв. В.П. от ВАК против постановеното по делото решение № 920 от 10.05.2012г.
Настоящата жалба е подадена в срок. След извършена проверка по нейната редовност, съдът констатира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Препис от жалбата следва да се връчи на насрещната страна с възможност в двуседмичен срок от получаването му да подаде писмен отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 262 ГПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ НА НАСРЕЩНАТА СТРАНА препис от въззивна жалба вх.№ 17476/30.05.2012г., подадена от „Ауър дриймс” ООД, представлявано от управителите Д.Ан Д. и Джейсън Уейкфийлд, чрез пълномощник адв. В.П. от ВАК.
Указва на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да подаде писмен отговор по жалбата, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т.1, 2 и 4 и 7, и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока за писмен отговор, въззивната жалба, заедно с отговора и неговите приложения, ако такива са подадени, ведно с делото да се изпрати на Апелативен съд- Варна по компетентност.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: