Определение № 1740 от 09.10.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1740 гр. Враца, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20241420102866 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от М. Ц. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. ******* срещу Г. М. Д. с ЕГН ********** и „МД75-Агро“ ЕООД с ЕИК 204948677, гр.

Враца, ул. „Иванка Ботева“ № 14, ет. 2 за обявяване на нищожността поради заобикаляне на закона, евентуално поради противоречие със закона на договор от 01.10.2021 г. за наем на земеделска земя, сключен между Г. М. Д. и „МД75-Агро“ ЕООД, вписан в Служба по вписванията гр. Враца с дв. вх. рег. № 4548/04.10.2021 г., акт 34, т. 6, договор от 01.10.2021 г. за наем на земеделска земя, сключен между Г. М. Д. и „МД75-Агро“ ЕООД, вписан в Служба по вписванията гр. Враца с дв. вх. рег. № 4549/04.10.2021 г., акт 35, т. 6 и договор от 01.10.2021 г. за наем на земеделска земя, сключен между Г. М. Д. и „МД75-Агро“ ЕООД, вписан в Служба по вписванията гр. Враца с дв. вх. рег. № 4550/04.10.2021 г., акт 36, т. 6.

Съдът намира, че исковата молба е процесуално недопустима и подлежи на връщане, като съображенията за това са следните:

Видно от служебно изготвената от съда справка от ГРАО по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., ответникът Г. М. Д. с ЕГН ********** е починал на 30.10.2021 г., т.е. преди подаването на исковата молба по настоящото дело, поради което е невъзможно наследниците на същия да бъдат конституирани в качеството на страни по реда на чл. 227 от ГПК.

С Тълкувателно решение № 7 от 13.01.2023 г. по тълкувателно дело № 7/2020 г. на ОСГТК на Върховния касационен съд се прие, че страните по един договор са задължителни необходими другари в производството по предявен от трето лице иск за нищожност на договора.

Обстоятелствата, че ответникът Г. Д. е починал преди образуването на настоящото дело и е невъзможно да бъдат конституирани неговите наследници, както и че за да бъде 1 допустима исковата молба по настоящото дело, следва да бъде предявена едновременно срещу Г. Д. и срещу втория ответник „МД75-Агро“ ЕООД, сочат на извод, че предявеният иск се явява недопустим, а образуваното по него производство следва да бъде прекратено.

Предвид основанията за прекратяване на делото, за ищеца не възниква право на разноски, като до момента няма конституирани чрез връчване на съобщение по чл. 131 от ГПК ответници по делото, поради което съдът не присъжда разноски на страните.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на ищеца М. Ц. Ц. исковата молба, по която е образувано делото, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2866/2024 г. на Врачански районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на препис от него от ищеца.

ПРЕПИС от него да се изпрати на ищеца чрез пълномощник адв. Х. П..

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2