Протокол № 293 от 29.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20255200200348 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице К. М. Д., нередовно призован. Призовката до същия е върната в цялост с отбелязване, че по данни на Т.П. – съсед, лицето живее и работи извън страната.

Явява се адв. С. К., определена за служебен защитник на засегнатото лице, от АК- Пазарджик.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

Прокурорът: Да не се дава ход на делото.

Адв. С. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да му се назначи служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. К. от АК – Пазарджик за служебен защитник на засегнатото лице К. М. Д..

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото е назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Адв. С. К.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, от събраните по делото доказателства е видно, че санкционираното лице е извършило нарушение на закона за движение по пътищата в чужбина. Представена е извадка от решението на съответния орган, който е наложил административната санкция.

Решението е влязло в законна сила. Нарушението е нарушение и по българското законодателство и ще следва санкцията да се признае и да се 2 изпрати за изпълнение на наша територия. Моля да уважите искането.

Адв. С. К.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че е налице решение, което е влязло в сила. Моя подзащитен не е обжалвал, не е възразил, така, че моля да признаете финансовата санкция.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3