Протокол № 15735 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15735 гр. София, 16.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .......... при участието на секретаря ............

Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело № 20221110167913 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............. е редовно призован, представлява се от юрисконсулт .............

Юрисконсулт ............: Моля да заличите ............. като ищец по делото и да конституирате .............. Представям постановление ............

ОТВЕТНИКЪТ ........... е редовно призован, представлява се от адвокат Б..

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постановление ............ за създаване на ................ и за приемане на Устройствен правилник на ................ и на Устройствен правилник на .............

1

На основание чл. 227 от ГПК следва да бъде заличен като ищец ............. и да бъде конституиран ..............с представител министъра на електронното управление .............

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 227 от ГПК ЗАЛИЧАВА ............. и КОНСТИТУИРА като правоприемник и нов ищец по гр.д. № 67913 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд .............. представлявано от министър .............и процесуален представител юрисконсулт ............ с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 92 от ЗЗД, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати сумата в размер на 4000 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на Договор №............ г. и сумата в размер на 7000 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на Договор .......... г.; застрахователна сума по Полица №........... г. в размер на 1750 лева, представляваща 5% от стойността на Договор .......... г. и застрахователна сума по Полица № ............... г. в размер на 1000 лева, представляваща 5% от стойността на Договор №............ г., както и всички дължащи се лихви от момента на прекратяване на договорите.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва изцяло исковете по основание и размер и моли да бъдат отхвърлени с присъждане на направените деловодни и съдебни разноски. Налице е възражение за прихващане по насрещния иск с вземанията по фактури за 3170,50 лева заедно с мораторната лихва от 11.06.2020 г. до 10.10.2022 г. в общ размер на 750,36 лева и внесена сума по договори в размер на 2750 лева.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

Юрисконсулт ............: Поддържам искането си за допускане до разпит на шест свидетели. Отказвам се от поисканите свидетели в т. 2 и т. 3 от 2 доказателствените ни искания.

Адвокат Б.: Оспорвам иска. Поддържам отговора на исковата молба.

Моля да допуснете доказателствените ни искания.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за доклад по делото.

Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

Съдът счита, че исканията за допускане на шест свидетели от страна на ищеца и двама свидетели от страна на ответника в режим на довеждане следва да бъде уважено.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане шест свидетели на ищцовата страна и двама свидетели на ответната страна.

ЗАДЪЛЖАВА страните да водят допуснатите им свидетели в следващото съдебно заседание.

Доколкото ищецът се отказва от поисканите свидетели по т. 2 и т. 3 съдът счита, че не следва да се произнася по тези искания.

Юрисконсулт ............: Не съм се запознала с математическите изчисления и моля за срок да се запозная.

По отношение на искането за назначаване на съдебносчетоводна експертиза съдът ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в следващото съдебно заседание с оглед заявеното от ищцовата страна, че желае да се запознае с изчисленията и да заяви признава или не същите.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 30.10.2023 година от 13.30 часа, за която дата страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4