Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 146 от 22.04.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 320/2023
Вид
Решение № 146
Подписан
22.04.2024
Състав
Румяна Бончева Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 164, ал. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.25 и сл. · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
  • чл. 27, ал. 1 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
  • чл.28, ал.1 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
  • чл.113 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 685, ал.1 · Търговски закон
  • чл. 687, ал.1 · Търговски закон
  • чл.688, ал.3 · Търговски закон
  • чл. 690 · Търговски закон
  • чл.692, ал.2 и ал.4 · Търговски закон
  • чл.692, ал.2 и ал.4 · Търговски закон
  • чл. 694 · Търговски закон
  • чл. 694, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
  • чл.694,ал.6 · Търговски закон
  • чл.722, ал.1, т.4 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. С.З., 22.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900320 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от Търговския закон.

Производството е образувано по искова молба, подадена о т Н., гр. С., ул. ***** срещу „А.“ АД - гр. С.З., бул. ****, ЕИК **** и М. Х. Г., постоянен синдик на „А.“ АД, с адрес: гр. С.З., ул. **** с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от Търговския закон и цена на иска 2 169,91 лв.

Ищецът посочва, че на основание чл. 10, ал. 1, т. 15 от Закона за Н.

(ЗНАП), Н. представлява държавата в производството по несъстоятелност, в случаите, в които е кредитор с публични и определени със закон частни държавни вземания. Със Заповед № ЗЦУ-ОПР-39/23.06.2023 г. на изпълнителния директор на Н. С.Х. -директор на дирекция „Държавни вземания“, е оправомощен да представлява държавата в производството по несъстоятелност в случаите, в които държавата е кредитор с публични и определени със закон частни държавни вземания.

В законоустановения срок, на основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ и чл.

124, ал. 1, във връзка с чл. 365, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), предявява иск за установяване съществуването и дължимостта на предявени и неприети в производството по несъстоятелност срещу „А.“ АД, 1

ЕИК ****, вземания на Фонд „Г.В.Р.С.“ (ФГВРС) и публични вземания за данък върху доходите на физическите лица, заплатени от ФГВРС в общ размер на 2 169,91 лева, както и лихвите върху главниците, дължими на основание чл. 113 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) до датата на окончателното погасяване на главниците.

Посочва, че производството по несъстоятелност на „А.“ АД е открито с Решение № 204 от 29.07.2022 г., постановено по т. д. № 9/2022 г. по описа на Окръжен съд С.З..

В ТРРЮЛНЦ под № 20230522110534 по партидата на „А.” АД е обявен списък на неприетите вземания на кредитори на търговеца, в който са включени вземания на Фонд „Г.В.Р.С.“ в размер на 2169,91 лв., предявени от Н. с молба с изх. № М-24-15- 17/22#37/26.04.2023 г.

В срока по чл. 690 от ТЗ, Агенцията е депозирала възражение с изх. № М-24-15- 17/22#38/25.05.2023 г. срещу включването на вземанията в списъка, което е оставено без уважение като неоснователно с Определение № 529 от 08.08.2023 г., постановено по т. д. № 9/2022 г. по описа на Окръжен съд С.З..

Със същото определение списъкът на неприетите вземания е одобрен във вида, в който е изготвен. Определението е обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20230808173235.

Предвид горното, с настоящата искова молба ищецът предявява иск за установяване съществуването и дължимостта на предявени и неприети в производството по несъстоятелност срещу „А.“ АД, ЕИК ****, вземания на ФГВРС и публични вземания за данък върху доходите на физическите лица, заплатени от ФГВРС, в общ размер на 2169,91 лв., както и лихвите върху главниците, дължими на основание чл.113 от КСО до датата на окончателното погасяване на главниците, поради следното:

1. По отношение съществуването и дължимостта на вземанията на Фонд „Г.В.Р.С.“ излага следните съображения:

Съгласно чл. 28, ал. 3 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРНР) в производството по несъстоятелност, във връзка с изплатените гарантирани вземания на работници и служители, фондът се представлява от Н..

Разпорежданията на ФГВРС са административни актове, които 2 подлежат на обжалване и влизат в сила при наличие на предвидените в Административнопроцесуалния кодекс предпоставки.

Съгласно чл. 27, ал. 1 от ЗГВРСНР териториалните поделения на Националния осигурителен институт изплащат гарантираните вземания на правоимащите лица в 7-дневен срок от получаване на разпореждането на директора на фонда и превеждане на сумите от фонда по декларираните от тях лични разплащателни или спестовни безсрочни банкови сметки, т.е. изплащането на съответните суми, дължими на работниците и служителите, е законодателно вменено на ФГВРС, като е определен срок за изплащане от момента на получаване на съответния акт.

В подкрепа на изложеното е и чл. 13 от Наредбата за реда и начина за информиране на работниците и служителите и за отпускане и изплащане на гарантираните вземания при несъстоятелност на работодателя, съгласно който в 3-дневен срок от издаване на разпореждането за изплащане на гарантираните вземания директорът на фонда превежда дължимите суми за изплащане на гарантираните вземания и осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване, здравното осигуряване и допълнителното задължително обществено осигуряване на съответното ТП на НОИ.

Към молба с изх. № М-24-15-17/22#37/26.04.2023 г. на Н. е приложено заверено копие на издадено от ФГВРС Разпореждане № 4505-4086/21.04.2023 г., въз основа на което на посоченото в разпореждането лице е било изплатено гарантираното му по закон вземане. Видно от писмо с изх. № 4504-40- 31/21.04.2023 г. на Фонд „Г.В.Р.С.“ плащането към лицето е било извършено.

2. По отношение съществуването и дължимостта на публични вземания за данък върху доходите на физическите лица, заплатен от ФГВРС ищецът посочва, че видно от индивидуализираното и приложено към молба с изх. № М-24-15- 17/22#37/26.04.2023 г. на Н. и към настоящата искова молба Разпореждане № 4505-40-86/21.04.2023 г. на ФГВРС и писмо е изх. № 450440- 31/21.04.2023 г. на ФГВРС, заедно е гарантираното вземане е заплатен и дължимия данък върху доходите на физическите лица, поради което за ФГВРС възниква вземане срещу длъжника за заплатения данък, а възможността вземането да бъде удовлетворено в рамките на производството 3 по несъстоятелност е същото да бъде включено в одобрен от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредитори на дружеството.

В съответствие с изискването на чл. 366 от ГПК посочва, че размерът на неприетото вземане по Разпореждане № 4505-40-86/21.04.2023 г. на ФГВРС е както следва: 1 952,92 лв. гарантирано вземане на работника и платен от Фонда данък върху общия доход в размер на 216,99 лв.

Във връзка с изложеното моли съда на основание чл. 694 от ТЗ да постанови решение, с което да признае за установено съществуването и дължимостта на предявените от Н. в производството по несъстоятелност срещу „А.“ АД и неприети вземания на ФГВРС и публични вземания за данък върху доходите на физическите лица, заплатени от ФГВРС в общ размер на 2169,91 лв., както и лихвите върху главниците, дължими на основание чл. 113 от КСО до датата на окончателното погасяване на главниците.

Претендира всички направени юрисконсултско възнаграждение. по делото разноски, в т.ч. и

Постъпил е отговор на исковата молба от М. Х. Г., постоянен синдик на „А.“ АД – гр. С.З., с който взема становище, че същата е допустима.

Относно основателността на искова молба, касаеща в частта от вземанията, съответстваща на отчислен, съгласно Разпореждане № 4505-4086/21.04.2023 г. на Фонд ГВРС данък върху доходите за лицето Т.Г.С., ЕГН:

**********, адрес: гр. С., общ. Столична, ж.к. Манастирски ливади, ул.

„Пирин“ № 58, вх. Б, ет. 3, ап. 22, сума в размер на 216,99 лв., включена в Списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „А.“ АД /в несъстоятелност/ - гр. С.З., предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на 09.09.2022 г. по реда на чл. 689 от Търговския закон и одобрен с Определение № 832 от 29.11.2022 г. след извършване на промени /влязло в законна сила/, вписано в ТР при АП на 30.11.2022 г.

С молба с вх. № 8571 от 17.08.2022 г., Н. гр. С., представлявана от Венцислава Петкова - директор на дирекция „Държавни вземания“ е предявило публични вземания, с правно основание: чл. 685, ал. 1 и чл. 687, ал.

2 от Търговския закон, във връзка с чл. 164, ал. 4 от ДОПК. Към молбата са приложени под № 225 - Декларация образец 6 вх. № 220022109553558 за м.

10.2021 г.; № 226 - Декларация образец 6 вх. №240022110450629 за м. 11.2021 г.; № 227 - Декларация образец 6 вх. № 240022200302981 за м. 12.2021 г. и № 4

228 - Декларация образец 6 вх. № 240022201311435 за м. 01.2022 г.

Вземанията на Н. гр. С., относно ДОД на лицето Т.Г.С., по гореописаните декларации образец 6 са включени в Списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „А.“ АД /в несъстоятелност/, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър на АВ на 09.09.2022 г. по реда на чл. 689 от Търговския закон и одобрен с Определение № 832 от 29.11.2022 г. след извършване на промени /влязло в законна сила/, вписано в ТР при АП на 30.11.2022 г. ДОД в размер на 216,99 лв., на лицето Т.Г.С., ЕГН: **********, адрес: гр. С., по гореописаните декларации образец 6, по месеци е както следва: - м. 10.2022 г. - 43,46 лв.; - м.11.2022 г.- 53,69 лв.; - м.

12.2022 г.-53,69 лв.; - м.01.2023 г. -66,15 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от ЗГВРС е налице законова суброгация на ФГВРС, в конкретния случай предявените вземания в размер на 216,99 лв. са включени в Списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „А.“ АД /в несъстоятелност, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, и кредитор до размера на платената сума по Разпореждане № 4505-40-86/21.04.2023 г. е ФГВРС, представляван от НАП, до размера на изплатената от ФГВРС сума.

2. Предявената сума за изплащане на лицето Т.Г.С., ЕГН: **********, адрес: гр. С., общ. Столична, ж.к. Манастирски ливади, ул. „Пирин“ № 58, вх.

Б, ет. 3, ап. 22, по Разпореждане № 4505-40-86/21.04.2023 г. на Фонд ГВРС, в размер на 1952,92 /хиляда деветстотин петдесет и два лв. и 92 ст./, е включена в Списък на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на „А.“ АД /в несъстоятелност/, гр. С.З. по чл. 687, ал.1 от ТЗ, като неизплатени трудови възнаграждения за: м.10.2021 г. - 391,18 лв., м.11.2021 г. - 483,21 лв., м.12.2021 г. - 483,21 лв. и м.01.2022 г. - 595,32 лв., вписан в ТР при АП на 09.09.2022 г. и одобрен с Определение №832/29.11.2022 г. /влязло в законна сила/, вписано в ТР при АП на 30.11.2022 г. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от ЗГВРС е налице законова суброгация на ФГВРС, в конкретния случай предявените вземания в размер на 1952,92 /хиляда деветстотин петдесет и два лв. и 92 ст./ са включени в Списъка на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на „А.“ АД /в несъстоятелност/, гр. С.З. по чл. 687, ал. 1 от ТЗ и кредитор до размера на платената сума по Разпореждане № 4505-40-86/21.04.2023 г. е ФГВРС, представляван от НАП, до размера на изплатената от ФГВРС сума.

5

3. Не са представени доказателства за извършени плащания по предявеното вземане, по Разпореждане № 4505-40-86/21.04,2023 г. на Фонд ГВРС в размер на 2169,91 лева /две хиляди сто шестдесет и девет лева и 91 ст./.

Посочва, че съгласно Указание 03-2006 (актуализирана версия съгласно заповед № РД 22- 0803/10.05.2006 на подуправителя на управление „банково“ на Българската народна банка), се определят изискванията за съставяне на платежните документи, използвани от българските банки и клонове на чуждестранни банки на територията на Република България в съответствие с изискванията на Наредба № 3 за паричните преводи и платежните системи.

Никъде в посоченото указание и Наредба № 3, разпореждането само по себе си не е валиден платежен документ, удостоверяващ банково плащане. В искова молба с вх. № 10302/24.08.2023 г., подадена пред Окръжен съд - С.З., не са представени надлежни платежни документи в съответствие с изискванията на Наредба № 3 за паричните преводи и платежните системи и Указание 03-2006 на БНБ, за изплатени суми към лицето Т.Г.С., ЕГН:

**********.

С оглед на всичко изложено в писмения отговор – становище, синдикът счита, че исковата молба е изцяло неоснователна, като излага следните мотиви:

Посочва, че предявеният данък върху дохода по Разпореждане № 450540-86/21.04.2023 г. на Фонд ГВРС, в размер на 216,99 лв. /двеста и шестнадесет лева и 99 ст./ за лицето Т.Г.С., ЕГН: **********, адрес: гр. С., общ. Столична, ж.к. Манастирски ливади, ул. „Пирин“ № 58, вх. Б, ет. 3, ап.