Определение № 1020 от 05.12.2023, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1020 гр. гр. Добрич, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Гражданско дело № 20233200100770 по описа за 2023 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е образувано по повод искова молба вх.

№15538/07.09.2023 г. по описа на ДРС,респ. вх.№6926/06.11.2023 г. по описа на ДОС,след като образуваното първоначално гр.д.№2276/2023 г. по описа на ДРС е прекратено и изпратено по подсъдност на ДОС.Исковата молба изхожда от ищец М. В. И. с ЕГН ********** от с.К.,общ.Добричка,ул.“***“ №3 и е насочена срещу ЧСИ Д. И. с район на действие ДОС.

Като постави на разглеждане депозираната искова молба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Изложено е в т.нар. „искова молба“,че същата се подава на основание чл.435 ал.1 от ГПК.В обстоятелствената част е посочено,че ищецът е взискател по изп.д.№20209010400339 по описа на горния ЧСИ и че на 12.04.2022 г. бил обявен за купувач при публична продан на 5/6 ид.ч. от поземлен имот в с.Т.,общ.Добричка-собственост на длъжника по изпълнението Д.М.И..Ищецът изразява недоволство от отказ на ЧСИ да му възложи горния имот и излага доводи за незаконосъобразност на отказа.Отправено е искане за „осъждане“ на ЧСИ Д. И. да възложи на ищеца спечеления от него чрез тайно наддаване поземлен имот.

Изложените от ищеца обстоятелства и квалифицирането на искането по чл.435 ал.1 от ГПК навеждат на подадена жалба от взискател срещу отказ на ЧСИ по цитираното изпълнително дело да извърши претендирано от взискателя действие.Съдържанието на подадената „искова молба“ като такова 1 на жалба срещу действия/бездействия на съдебен изпълнител се подчертава и от формулирания петитум,който,макар и непрецизен,насочва на искане за отмяна на атакувания отказ на ЧСИ.

Обстоятелствената част и петитумът на „исковата молба“ определят характера й на жалба срещу действия/бездействия на ЧСИ по реда на чл.435 и сл. от ГПК.Такава жалба подлежи на разглеждане от ДОС,но едва след администрирането й от съдебния изпълнител,срещу чиито действия/бездействия е насочена.

Горното налага прекратяване на настоящото исково производство и изпращане на исковата молба с характер на жалба на ЧСИ Д. И. за администрирането й по реда на чл.436 ал.2-4 от ГПК,вкл. даване указания на жалбоподателя за отстраняване нередовности на жалбата-внасяне на държавна такса по сметка на ДОС,уточняване на обстоятелствата и искането /кое конкретно действие/бездействие на ЧСИ се атакува,респ. се иска отмяната му/,връчване препис от жалбата на длъжника с право на възражения и изготвяне на мотиви по жалбата от ЧСИ.Едва след успешно отстраняване нередовностите на жалбата и провеждане на процедурата по администрирането й същата следва да се изпрати на ДОС за разглеждането й.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не прегражда развитието на производството по жалбата,именувана „искова молба“.След повторното й изпращане на ДОС от ЧСИ същата ще подлежи на разглеждане.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№770/2023 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ИЗПРАЩА жалбата на М. В. И.,именувана неправилно „искова молба“,на ЧСИ Д. И. с район на действие ДОС за провеждане на процедурата по чл.436 ал.4 във връзка с чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване нередовности на жалбата и за администрирането й по реда на чл.436 ал.2 и 3 от ГПК.

Препис от определението да се връчи за сведение на ищеца /жалбоподател/ М. В. И..

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3