Споразумение № 4 от 15.02.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 41/2023
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Ъшъл Лютфи Ириева
Цитирани разпоредби
- чл.100, ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.2, т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.64, ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 9 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Бяла, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20234510200041 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани – се явява прокурор Т. В..
Обвиняемият Б. М. И. – уведомен, чрез защитника си адвокат Б. Г., се явява лично и с адвокат Б. Г. от АК – Русе, редовно упълномощен от 09.02.2023г.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. М. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. М. И.: 58г., роден на********г. в гр.С. п., обл.Р., български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, живущ в с.Б., обл.Р., бул. „И. В.“ № ., ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство - досъдебно производство № 4782/2022г. по описа на РП - гр.
Русе, ТО - Бяла (ДП № 55/2022г. по описа на ТД „Митница“- Русе).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Б. М. И. : Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе, ТО - Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Б. М. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 10.02.2023г. между Ива Христова - прокурор в Районна прокуратура-гр.Русе,ТО-Бяла от една страна, адв. Б. Г. от РАК- защитник на обв. Б. М. И., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство пр.преписка № 4782/2022г. по описа на РП-Русе,ТО-Бяла съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване 2 на наказателното производство на основание чл.381 ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл.381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият Б. М. И. - роден на ********г. в гр.С. п., обл.Р., български гражданин, живущ в с.Б., общ.Д. м., обл.Р., ул. „И. В.“ № ., женен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********
Се признава за виновен в това, че: че на 25.08.2022г. в с.Б., обл.Р., в дом на ул. „И. В.“ № . е държал акцизни стоки без бандерол - общо 527,400 литра дестилатен етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2% vol по обем - в общо 17 броя съдове - 4 броя туби от минерална вода, 6 броя ПВЦ туби и 7 броя бидони, всичките с различна вместимост, както следва:
1. Туба от минерална вода с вместимост 9.950л.;
2. Туба от минерална вода с вместимост 10.700л.;
3. Туба от минерална вода с вместимост 11.200л.;
4. Туба от минерална вода с вместимост 7.350л.;
5. Бяла ПВЦ туба с вместимост 21.250л.;
6. Бяла ПВЦ туба с вместимост 21.100л.;
7. Бяла ПВЦ туба с вместимост 21.900л.;
8. Бяла ПВЦ туба с вместимост 15.450л.;
9. Бяла ПВЦ туба с вместимост 16.900л.;
10. Светлобежова ПВЦ туба с вместимост 16.900л.;
11. Зелен ПВЦ бидон с вместимост 24.900л.;
12. Бял ПВЦ бидон с вместимост 43.400л.;
3
13. Тъмносин ПВЦ бидон с вместимост 71.100л.;
14. Тъмносин ПВЦ бидон с вместимост 32.750л.;
15. Тъмносин ПВЦ бидон с вместимост 101.200л.;
16. Тъмносин ПВЦ бидон с вместимост 37.250л.;
17. Тъмносин ПВЦ бидон с вместимост 64.100л., когато такъв се изисква по закон:
- съгласно чл.2, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и алкохолните напитки“;
- съгласно чл. 9 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Етилов алкохол (алкохол)“ е всеки продукт: 1. включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура“;
- съгласно чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“;
- съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден“; всичко на обща стойност в размер на 5801,40 лева (пет хиляди осемстотин и един лева и 40 стотинки), от който размера на неплатения акциз е 2787,07 лева (две хиляди седемстотин осемдесет и седем лева и 07 ст.), като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.