Решение № 113 от 20.01.2009, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 113 гр.Пловдив 20.01.2009г.

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Пловдивският окръжен съд,гражданско отделение,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Р.Р.

ЧЛЕНОВЕ:Н.Д.

В.Б. при участието на секретаря А.К.,като разгледа докладваното от съдията Р.Р. гр.д. № 2870/08г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

Обжалвано е решение №164/07.07.2008г. по гр.д.№1345/2007г. по описа на РС-Пловдив в частта,с която исковата молба е отхвърлена по отношение на периода от 01.05.2005г.-31.05.2006г.,като недоволен от така постановеното решение е останал ищецът и моли в тази част решението да се отмени и вместо него да се постанови друго,с което ответника да бъде осъден да му заплати претендираната сума.

Въззиваемата страна счита решението в обжалваната част,с която исковата молба е отхвърлена спрямо него за правилно и законосъобразно и моли да се остави в сила.

Пловдивският окръжен съд като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Видно от представените по делото доказателства ищецът е бил в трудово правоотношение с ответника,като този факт се потвърждава от представения трудов договор и преписа на трудовата книжка на ищеца,която е била оформена при напускането му от работа от дружеството.Става ясно,че същия е бил в трудови правоотношения до 25.05.2006г.За безспорно установен факт по делото е прието от настоящата инстанция,че до момента на прекратяване на трудовото правоотношение жалбоподателят е работил в дискотека „Марс”.Въззиваемата страна навежда доводи,че друга фирма е стопанисвала обекта по време на спорния период от 01.05.2005г. до 31.05.2006г.

Съдът счита,че този факт,кой е стопанисвал обекта,в който е полагал труд жалбоподателят е ирелевантен към настоящия спор,тъй като от жалбоподателя е полаган труд,който не е бил овъзмезден за и от дружеството-ответник.От разпита на свидетелката в първоинстанционното производство се установява,че жалбоподателят е работил в дискотека

„Марс”,както и от признанието на ответника,поради което следва да се приеме освен,че същия е имал сключен валиден трудов договор с дружеството,то и че същия е работил за това дружество за процесния период,за който е отхвърлен иска му.

При наличната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно в обжалваната част и следва да го отмени поради следните съображения:Жалбоподателят е бил в трудово правоотношение с въззиваемата страна и е полагал труд за него,който за спорния период 01.05.2005г.-31.05.2006г. не е бил овъзмезден,поради което въззиваемата страна следва да бъде осъдена да му заплати сумата 744,98лв. съобразно заключението на в.л.М. от първоинстанционното дело.

Следва да бъде осъдено дружеството да заплати и сумата 298,34лв.,представляващи лихва за забава върху тази сума,тъй като неправилно районният съд е прекратил производството по делото,тъй като същото е било веднъж прекратено от него,но с определение на ПОС е било отменено и делото е било върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.Следователно налице е забава при плащането на дължимата сума за трудово възнаграждение,за която следва да се присъди съответната мораторна лихва.

Въззиваемата страна следва да бъде осъдена да заплати и съответната държавна такса върху уважената част от иска,която е в размер на 41,73лв.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

Р Е

Ш И:

ОТМЕНЯ решение №164/07.07.2008г. по гр.д.№1345/2007г. по описа на ПРС само в частта,с която е отхвърлен иска за заплащане на трудово възнаграждение в размер на 744,98лв. за периода 01.05.2005г.-31.05.2006г. от **** ЕООД със седалище и адрес на управление:***,представлявано от З.Л. на Р.Л.С. *** ЕГН-********** ведно с лихвата за забава за същия период в размер на 298,34лв. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА ****ЕООД със седалище и адрес на управление:***,представлявано от З.Л. да заплати на Р.Л.С. *** ЕГН-********** сумата 744,98лв./седемстотин четиридесет и четири лв. и 98ст./,представляващи неплатено трудово възнаграждение за периода 01.05.2005г.-31.05.2006г. ведно с лихвата за забава върху тази сума за същия период в размер на 298,34лв./двеста деветдесет и осем лв. и 34ст./,ведно със законната лихва до пълното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА **** ЕООД със седалище и адрес на управление:***,представлявано от З.Л. да заплати по сметка на ВСС държавна такса в размер на 41,37лв./четиридесет и един лв. и 37ст./.

ОСТАВЯ В СИЛА решение №164/07.07.2008г. по гр.д.№1345/2007г. по описа на РС-Пловдив в останалата част.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: Членове: