Определение № 12467 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12467 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Гражданско дело № 20261110101017 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи: по иска за развод: че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и вината на другия съпруг за настъпването им и за състоянието на брачната връзка; по съединените небрачни искове: своята годност като родител (че разполага с по-добри възпитателски качества), предоставянето на преки и непосредствени грижи за детето, отношението към детето и привързаността му към родителите, възможността за помощ от трети лица, социално обкръжение и материални възможности на ищцата, интереса на детето ищцата да упражнява родителските права върху него, нуждите на детето от издръжка и възможностите на ответника да предоставя такава, както и предоставянето на издръжка на детето от ищцата, собственост и статут на семейното жилище, респективно основанието въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от значение за ползването му, своя и на детето жилищна нужда и предбрачното си фамилно име.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си.

УКАЗВА на основание чл. 322, ал. 1 от ГПК на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като го 1 предупреждава, че непосочените основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, настъпили и станали известни му до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищцата на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи доказателства за твърденията си за изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и вината на другия съпруг за настъпването им и за състоянието на брачната връзка, своята годност като родител (че разполага с по-добри възпитателски качества), предоставянето на преки и непосредствени грижи за детето, отношението към детето и привързаността му към родителите, възможността за помощ от трети лица, социално обкръжение и материални възможности на ищцата, интереса на детето ищцата да упражнява родителските права върху него, нуждите на детето от издръжка и възможностите на ответника да предоставя такава, както и предоставянето на издръжка на детето от ищцата, своя и на детето жилищна нужда.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищцата в срок най-късно в първото по делото съдебно заседание да посочи конкретно за кои факти ще бъдат разпитвани поисканите свидетели при режим на довеждане, като има предвид, че когато за установяване на един и същ факт страната сочи повече свидетели, съдът може да допусне само някои от тях.

ДА СЕ ИЗИСКА от съответното ТД на НАП на данни за сключени от страните трудови договори, с посочване на трудовото възнаграждение, данни за декларираното от ответника имущество, копие от данъчната декларация за декларирани доходи за 2025г. от извънтрудови правоотношения и данъчна декларация за декларирани доходи за 2025г.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

НАСРОЧВА делото за 15.05.2025г. – 09:00 часа, за която дата и час да се призоват 2 страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане”-по местоживеене на детето за образуването на настоящото производство, като им се укаже, че могат да вземат участие в делото или да изразят своето становище по предявените искове писмено или като изпратят представител в съдебно заседание.

УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане”-по местоживеене на детето, че следва да направят проучване и да изготвят и депозират по делото социален доклад по отношение на детето Виктория И.ва Г.а, в който да застъпят становище досежно връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3