Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 638 от 04.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1620/2025
Вид
Определение № 638
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 638 гр. Варна, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101620 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 1682/19.01.2026 г. от Д. М. П., чрез адв. И. К., срещу Решение № 1390/18.12.2025 г. постановено по гр.д. № 1620/2025 г. по описа на ВОС.

С разпореждане № 442/20.01.2026 г. съдът е дал указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на жалбата, като за целта на основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК внесе по сметка на Апелативен съдВарна държавна такса в размер на 1575.93 евро (3082.26 лева).

В указания срок е постъпила молба с вх. № 3507/02.02.2026 г. от ответницата Д. П., чрез адв. И. К., в която е отправено искане за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по депозираната въззивна жалба. Приложена към молбата е и подписана лично от ответницата декларация за материално и гражданско състояние, както и заверени за вярност копия на лична абонаментна карта за градски транспорт; амбулаторен лист за извършен преглед; рецепта за предписани медикаменти и справка от Служба по вписванията - Варна.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Според съдебната практика цитираната разпоредба предвижда възможност да бъдат освободени от заплащане на държавна такса и разноски не само лица, които са без доходи, но и такива, които получават доходи в недостатъчен размер. Преценката дали доходите на страната са достатъчни, за да бъде заплатена дължимата по делото държавна такса и/или разноски следва да бъде извършена към момента на искането за освобождаване от заплащане 1 на такси и разноски и да почива на конкретно установени факти и обстоятелства, а не на предположения за евентуални бъдещи доходи на страната (определение № 1355/2.05.2025 г. по ч.т.д. № 476/2025 г. на ВКС, II т.о., определение № 60267/14.06.2021 г. по ч.т.д. № 1164/2021 г. на ВКС, II т.о. и др.).

В настоящия случай молителката Д. М. П. е представила по делото декларация за материално и гражданско състояние, подписана лично от нея под страх от наказателна отговорност, с която е декларирала, че не е в граждански брак, получава пенсия в размер на 410 евро, както и рента от земеделски земи в размер на 28 евро на месец, като няма доходи от наеми, не упражнява търговска дейност и не притежава дялове или акции в търговски дружества, нито парични влогове. Декларирала е още, че притежава следното недвижимо имущество - 20 дка земеделски земи. Посочила е също, че страда от заболяване, което налага допълнителни периодични разходи в размер на 150 евро на месец, както и че й предстои разход за лечение на зрението в размер на 310 евро. Декларираните обстоятелства относно влошеното здравословно състояние на ответницата и притежаваните от нея земеделски земи се потвърждават от приложените доказателства – медицински документи и справка от Агенция по вписванията.

Съобразявайки декларираните от Д. М. П. обстоятелства по чл. 83, ал. 2 ГПК, според които месечните й доходи възлизат на 438 евро и няма парични влогове, както и размера на дължимата държавна такса по депозираната въззивна жалба – 1575.93 евро, надвишаваща повече от трикратно тези доходи, съдът намира, че може да се направи обоснован извод, според който лицето не разполага с достатъчно средства за заплащане на таксата.

Следователно са налице горепосочените нормативно установени предпоставки и разглежданата молба се явява основателна, респ. следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. М. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****************, от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 1575.93 евро (3082.26 лева), дължима по депозираната въззивна жалба с вх. № 1682/19.01.2026 г., срещу Решение № 1390/18.12.2025 г., постановено по гр. д. № 1620/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2