Разпореждане № 882 от 18.04.2022, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 212/2022
- Вид
- Разпореждане № 882
- Подписан
- 18.04.2022
- Състав
- БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.16г ал.4 · Закон за подпомагане на земеделските производители
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е гр.Стара Загора, 18.04.2022г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм.дело № 212/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.33а, ал.2 от
Закона за подпомагане на земеделския производител /ЗПЗП/ и чл.16г ал.4 от Наредба №105/22.08.2016г за условията и реда за създаване, поддържане, достъп и ползване на интегрираната система за администриране и контрол.
Образувано е по жалба от С.И.В. *** против Заповед № РД-09-150/ 25.02.2022г на Министъра на земеделието, с която са одобрени специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2021г в частта, за невключените в нея 17.39дка, заявени и декларирани за подпомагане от жалбоподателя като земеделски производител с УРН 422958, находящи се в с.Верен и с.Православ общ.Братя Даскалови обл.Стара Загора.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се даде указание за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 212/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 17.05.2022г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.И.В.
*** със съдебен адрес ***, сутерен, чрез адвокат Димо Димитров ОТВЕТНИК: Министър на земеделието гр.София
2. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава направените в жалбата твърдения, включително, че процесните 17.39дка са допустими за подпомагане.
3. УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително, че по отношение на процесните 17.39дка са налице пречки за подпомагане.
4. ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя представената преписка на оптичен носител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: