Решение № 47 от 19.05.2022, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. гр. Добрич, 19.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20213200900104 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, район ***, бул.“***“ №87 срещу П. ПЛ. П. от гр.Добрич, ул.“***“ №4 вх.А ап.22 иск за заплащане на сумата от 30000 лв., представляваща част от регресно вземане с общ размер от 60000 лв. за изплатено на *** застрахователно обезщетение по застраховка "Гражданска отговорност" със застрахователна полица №02114001560698, със срок на покрит застрахователен риск до 09.06.2015 г. за причинени неимуществени вреди при ПТП, настъпило на 20.10.2014 г. на път II -29 с посока от гр.Генерал Тошево към гр.Добрич, при управление на МПС – л. а. "Мерцедес" модел ЦЛК, с рег. №**** от ответника, ведно със законна лихва от завеждане на делото до окончателното плащане.

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства: На 20.10.2014 г. около 21.00-21.20 ч. на път II-29 с посока от гр. Генерал Тошево към гр. Добрич е настъпило ПТП с участието на лек автомобил марка „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № ****, управляван от П. ПЛ. П., при което е пострадал пътникът в същото превозно средство - ***.

В резултат на настъпилото ПТП пострадалият *** получил множество травматични увреждания.

1

С влязла в сила присъда №15/09.07.2015г. по НОХД №181/2015г. по описа на ДОС, потвърдена с решение на АС Варна по ВНОХД №299/2015г. и решение по касационно дело №67/2016г. водачът на процесното МПС е признат за виновен за настъпването на ПТП и за причиняването на телесни увреждания на пострадалия ***, като съгласно цитираните съдебни актове водачът на МПС е бил неправоспособен към датата на ПТП.

МПС „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № **** е било застраховано по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № 02114001560698, валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета под №15960001000894 от пострадалия ***.

Възползвайки се от правото си по чл.226 от КЗ /отм./ пострадалото лице *** е предявило иск срещу ЗД "БУЛ ИНС“ АД, като застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" на водача на лек автомобил „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № ****, за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 100 000 лв. за причинените му неимуществени вреди. С решение №1207/23.02.2017г. по гр.д.№1510/2015г. по описа на СГС и решение №2383/12.10.2018г. по в.гр.д.№5779/2017г. по описа на САС, ЗД "БУЛ ИНС“ АД е осъдено да заплати на *** сума от общо 60 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, като същата е била изплатена на пострадалия чрез ЧСИ *** по изп.д.№20178100400372, видно от пл.нареждане от 31.08.2017г. и изп.д.№20188100400680 с пл.нареждане от 15.11.2018г.

По обратен иск в горецитираното производство пред СГС виновния за настъпилото ПТП П. ПЛ. П. на основание чл.274, ал.2 от КЗ /отм./ е осъден да заплати на ЗД "БУЛ ИНС“ АД сума в размер на 30 000 лв., по предявен като частичен от 100 000 лв. обратен иск.

На същото основание - чл.274, ал.2 от КЗ /отм./ и съгласно Тълкувателно решение № 3 от 2016г. от 22.04.2019г. по тълк.дело № 3 от 2016г. на ВКС, ОСГТК, ЗД "БУЛ ИНС“ АД има право да получи и останалата част от платеното от него застрахователно обезщетение в размер на 30 000 лв.

Ответникът, чрез назначения му особен представител адв.И.С. е подал в срока по чл.367, ал.1 ГПК отговор на исковата молба с вх.рег.

№420/24.01.2022г. Заявява се оспорване на предявения иск.

Съгласно чл.300 от ГПК, относно това, дали е извършено деянието, 2 неговата противоправност и виновността на дееца, съдът е обвързан от влезлия в сила акт на наказателния съд - присъда № 15/09.07.2015г. на ДОС по НОХД № 181/2015г.

В конкретния казус приложение намира разпоредбата на чл. 223, ал. 2 от ГПК /това, което съдът е установил в мотивите на решението е задължително за третото лице в отношенията му със страната, на която помага или която го е привлякла /, тъй като застрахованият е привлечен, като трето лице - помагач в процеса на страната на ответника по главния иск.

Приложими в случая са и трактовките на т.2 на Тълкувателно решение № 3 от 2016г. от 22.04.2019г. по тълк.дело № 3 от 2016г. на ВКС, ОСГТК, според което, решението по уважен частичен иск за парично вземане се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право.

С оглед Тълкувателно решение № 3 от 2016г. от 22.04.2019г. по тълк.дело № 3 от 2016г. на ВКС, ОСГТК, съдът е обвързан от решение № 1207/23.02.2017 г. по гр. дело 1510/2015 г. по описа на СГС и решение № 2383/12.10.2018 г. по в. гр. д. 5779/2017 г. по описа на САС, с които П. ПЛ. П. на основание чл. 274, ал. 2, от КЗ (отм.) е осъден да заплати на ЗД „Бул Инс" АД сума в размер 30 000 лева, по предявен като частичен от 100 000 лева обратен иск, по отношение на правопораждащите факти на спорното субективно материално право. В съпоставка с гореизложеното, съдът е обвързан с установеното по посочените съдебни дела относно валидно възникналото застрахователно правоотношение по застраховка "ГО" към датата на настъпване на застрахователното събитие и настъпването на застрахователно събитие.

Предвид изложеното е безспорно установено и ненуждаещо се от доказване, че на 20.10.2014 г. около 21.00-21.20 ч. на път II -29 с посока от гр.

Генерал Тошево към гр. Добрич, е настъпило ПТП с участието на лек автомобил марка „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № ****, управляван от П.

ПЛ. П., при което е пострадал пътникът в същото превозно средство - ***. В резултат на настъпилото ПТП пострадалият *** получил множество травматични увреждания. Водачът на процесното МПС е признат за виновен за настъпването на ПТП и за причиняването на телесни увреждания на 3 пострадалия ***, като съгласно цитираните съдебни актове водачът на МПС е бил неправоспособен към датата на ПТП. МПС, участвало в настъпването на ПТП е било застраховано по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № 02114001560698, валидна към момента на събитието.

Спорен по делото е факта на изплащане на претендираната сума, която представлява различна част от претендираното вече вземане от ответника по гр. дело 1510/2015 г. по описа на СГС. Спорен е и въпроса, относно пълната отговорност на ответника, по отношение причиняването на вредите и съпричиняването им от страна на пострадалото лице.

Оспорва се твърдението на ищеца, че същият е заплатил на пострадалия претендираната по процесния иск сума. Предвид факта, че ответникът вече е бил осъден да заплати частично сумата от 30 000 лева, на ищеца, по предявения обратен частичен иск по гр. дело 1510/2015 г. на СГС, ищецът следва да установи плащането на сумата от 60 000 лева, която е общо претендираната сума от ответника на това основание, а не само на сумата от 30 000 лева.

Твърди се, че пострадалото лице е допринесло за причиняване на вредите, тъй като същото не е поставило предпазен колан по време на движението, при което е възникнало процесното ПТП.

Ищецът не е подал допълнителна искова молба.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна:

С влязла в сила присъда №15/09.07.2015г. по НОХД №181/2015г. по описа на ДОС, потвърдена с решение на АС Варна по ВНОХД №299/2015г. и решение на ВКС по к.д.№67/2016г., П. ПЛ. П. е признат за виновен за настъпването на ПТП на 20.10.2014 г. около 21.00-21.20 ч. на път II-29 с посока от гр. Генерал Тошево към гр. Добрич, при управлението на лек автомобил марка „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № ****, при което са причинени телесни увреждания на пострадалия ***. Съгласно цитираните съдебни актове водачът на МПС е бил неправоспособен към датата на ПТП.

МПС, участвало в настъпването на ПТП е било застраховано по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № 02114001560698, валидна към момента на събитието.

4

Постадалият *** е предявил иск с правно основане чл.226 от КЗ /отм./ срещу ЗД "БУЛ ИНС“ АД, като застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" на водача на лек автомобил „Мерцедес" модел „ЦЛК" с рег. № ****, за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 100 000 лв. за причинените му неимуществени вреди. С решение №1207/23.02.2017г. по гр.д.№1510/2015г. по описа на СГС и решение №2383/12.10.2018г. по в.гр.д.

№5779/2017г. по описа на САС, ЗД "БУЛ ИНС“ АД е осъдено да заплати на *** сума от общо 60 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Предмет на настоящото производство е част от общия размер на регресно вземане за изплатено на *** застрахователно обезщетение по застраховка "Гражданска отговорност", като претенцията произтича от същите правопораждащи факти, които са били основание на частичен иск, уважен в размер от 30000 лв. с влязло в законна сила решение. По обратен иск, предявен от ЗД "БУЛ ИНС“ АД в производство по гр.д.№1510/2015г. по описа на СГС ответникът П. ПЛ. П., на основание чл.274, ал.2 от КЗ /отм./ е осъден да заплати на ЗД "БУЛ ИНС“ АД сума в размер на 30 000 лв., по предявен като частичен от 100 000 лв. иск.

Въз основа на издаден изпълнителен лист от 02.06.2017г. по гр.д.

№1510/2015г. по описа на СГС, е образувано изп.д.№20178100400372 по описа на ЧСИ Н.Ников, с взискател *** за заплащане на сумата от 20000 лв. – главница.

С преводно нареждане от 31.07.2017г. застрахователното дружество внася по изп.д.№20178100400372 сумата от 29359,61 лв.

Въз основа на издаден изпълнителен лист от 23.10.2018г. по гр.д.

№5779/2017г. по описа на АС София, е образувано изп.д.№20188100400680 по описа на ЧСИ Н.Ников, с взискател *** за заплащане на сумата от 40000 лв. – главница.

С преводно нареждане от 31.07.2017г. застрахователното дружество внася по изп.д.№20188100400680 сумата от 52728,86 лв.

Съгласно заключението на вещото лице по назначената ССчЕ, която съдът кредитира като изготвена от експерт, притежаващ необходимите знания и компетентност, се установява, че по изп.д.№20178100400372 по описа на ЧСИ Н.Ников, на 31.07.2017г. от ЗД „БУЛ ИНС“ АД по сметка на ЧСИ са преведени 29359,61 лв., в.ч.: 20000 лв. – главница; 5649,72 лв. – законна лихва, 1356 лв. – разноски и 2612,31 – такси. От постъпилата сума, въз основа 5 на разпределение от ЧСИ, на взискателя Василев по банков път са преведени общо 26747,30 лв., от които на 04.08.2017г. сумата от 25649,72 лв., в т.ч. главница 20000 лв. и 5649,72 лв. – лихва; на 04.08.2017г. – такси в изп.производство – 79 лв. и на 30.08.2017г. – 1018,58 за приети разноски в изп.производство. По изп.д.№20188100400680 по описа на ЧСИ Н.Ников, на 15.11.2018г. от ЗД „БУЛ ИНС“ АД по сметка на ЧСИ са преведени 52728,86 лв., в.ч.: 40000 лв. – главница; 8271,94 лв. – законна лихва, 654,90 лв. – разноски и 3802,02 – такси. От постъпилата сума, въз основа на разпределение от ЧСИ, на взискателя Василев по банков път са преведени общо 48926,84 лв., от които на 26.11.2018г. сумата от 29654,90 лв., в т.ч. главница 29000 лв. и 654,90 лв. – такси и адв.възнаграждение; на 28.11.2018г. сумата от 19271,94 лв. в т.ч. главница 11000 лв. и 8271,94 лв. – законна лихва.

При тази фактическа установеност, настоящият състав на Добричкия окръжен съд, достигна до следните правни изводи:

Предявеният иск с правно основание чл.274, ал.21 от КЗ /отм./, при настъпило застрахователното събитие на 20.10.2014г., съдът намира за допустим, доколкото легитимацията на страните съответства на твърденията за заплатено обезщетение за неимуществени вреди от застрахователя в полза на пострадало в резултат на ПТП лице по вина на ответника, чиято ГО е застрахована при ищеца, и застрахованият при настъпването на пътнотранспортното произшествие е бил без свидетелство за управление.