Протокол № 643 от 24.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 643 гр. Варна , 24.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20213100500311 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна М. М. А., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 5162/19.03.2021 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. Д. е заявил, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв. и договор за правна защита и съдействие от 18.03.2021 г.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Решение № 4006 от 03.12.2020г. по гр.д. № 10905/2020г. по описа на ВРС, с което е прието за установено, че М. М. А. не дължи на въззивното дружество 604,69лв., начислени по фактура №0281579136/17.06.2019г. на обща 1 стойност 2 418,76лв. за обект на потребление в гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №133, бл.40 с кл.№ 1100141318 за периода 20.06.2017г.-19.06.2018г. на основание чл.124 ГПК и дружеството е осъдено да заплати сумата от 350лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК. Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на основание чл.50 от ПИКЕЕ, вр.чл.

200, ал. 1 от ЗЗД,. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно от отчетеното и на основание договорното правоотношение между страните и установеното несъответствие между отчетеното от СТИ и данните за потребена енергия при месечния отчет. При наличие на всички предпоставки и законосъобразно извършено преизчисление на количеството ел. енергия, потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната ел. енергия в обекта, поради което предявеният иск за недължимост е неоснователен и следва да се отхвърли. Излага също, че дори да се приеме, че чл.50 ПИКЕЕ е неприложим, то сумата се дължи на основание чл.200 и чл.183 ЗЗД, доколкото се касае за установено точно количество реално потребена електроенергия, чието плащане се дължи от абоната по силата на установената между страните облигационна връзка. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен. В отговор на жалбата М. М. А. оспорва доводите в нея и поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на решението, което моли да се потвърди.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното решение. Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба, които моля да съобразите при постановяване на решението си. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете инстанции.

2

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3