Протокол № 251 от 23.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 251

19.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

IX Наказателен състав

На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Елисавета Радина

Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20205220201534 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:53 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. К. Ш. редовно призован не се явява – л.9.

За адм.наказ.орган ОД на МВР Пазарджик редовно призовани не изпращат представител.

Явява се актосъставителят И. Г. М. – призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо вх.№ 17781/05.11.2020г. от ОДМВР Пазарджик с приложени НП, АУАН, Заповед.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото И. Г. М. .

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

И. Г. М. – на 47 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. М. – Обещавам да кажа истината. Само по име на жалбоподателката няма как да си спомня за случая

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ. М. – Няма как да си спомня конкретния случай. Лицето не е представил паспорта си три месеца след изтичане на валидността и за това съм съставил акта. Лично и на место съм го съставил в присъствието на 2 лицето. Разбира се, че предявих акта и връчих препис.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,55 ч.

В 15,10 часа, по време на разглеждане на АНД № 1542/2020г. в съд. зала се явява адв.Ш., която твърди, че е чакала от вън и не е чула повикването.

Съдът, като има предвид наложените ограничителни мерки за достъп в съдебната палата при които лицата биват викани за заседание на входа на сградата, където често, поради шума от движещи се МПС и други присъстващи, не се възприема повикването. Поради това Съдът счита, че следва да запознае защитника с извършените процесуални действия и ако той възразява за тяхното съдържане същите да бъдат повторени в негово присъствие.

Обявява, че заседанието ще започне след приключване на АНД № 1542/2020г.

В 15,30 часа по делото се явява адв.Ш..

3

АДВ. Ш. – Моля да ме запознаете с това което е казал актосъставителя.

Не възразявам, че делото е докладвано, приети са писмените доказателства и е разпитан той в мое отсъствие. Искам само да ми се прочете какво е заявил.

Съдът прочита показанията на актосъставителя в присъствието на адв.Ш., както и приетите писмени доказателства.

АДВ. Ш. – Чух разпита, приемам всички процесуални действия и не искам да се преповтарят. Моля само да ми дадете да кажа тезата си по същество.

Уважаема госпожо Председател, моля да отмените обжалваното НП по съображения които подробно съм изложила в жалбата и представям и списък за разноските.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4